Київський районний суд м. Сімферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/9185/13-ц Номер провадження 2/123/58/2014

26.02.2014 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Діденка Д.О.,

при секретарі - Тімашовій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_3. У спірній квартирі зареєстровані його колишня дружина, з якою був розірваний шлюб рішенням суду від 06.07.2011 р., та її донька, проте вже з 2007 року вони там не проживають. Відповідачі добровільно виїхали з квартири, вселитися не намагалися. Реєстрація відповідачів у спірній квартирі зобов'язує позивача оплачувати комунальні послуги за них та перешкоджає розпоряджатися своєю власністю. У зв'язку з викладеним просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Позивач у судовому засіданні уточнив свої позовні вимоги, а саме: просив визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3. Просив задовольнити позовні вимоги, з урахуванням уточнень.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3, що підтверджується договором купівлі-продажу від 21.09.2001 року серії ВРМ№ 918263, витягом про державну реєстрацію прав від 23.12.2011 р. серії ССУ№ 745005.

За вказаною адресою зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується довідкою абонентського відділу Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного об'єднання Київського району м. Сімферополя» №1/1400 від 26.02.2014 року та відомостями Адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби, УДМС.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з листами Київського районного відділу Сімферопольського міського управління ГУ МВС України в АР Крим від 31.07.2013 р., №49/1-П-40 та від 10.02.2014 р. №49/1-П-9 за результатами проведених перевірок, встановлено, що дійсно громадянка ОСОБА_2 та громадянка ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_3, не проживають протягом тривалого часу.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 понад один рік без поважних причин не проживають у спірному будинку, вселитися не намагалися, у зв'язку з чим, мають бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

На підставі ст. 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м.Сімферополя.

Відповідачем заяву про перегляд рішення може бути подано до Київського районного суду м.Сімферополя протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Діденко Д. О.