Справа № 108/2657/13-ц

Р І Ш ЕН Н Я

Іменем України

03 березня 2014 року Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.,

при секретарі - Ісмаіловій З.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Кіровське цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

зацікавлена особа - приватний нотаріус Кіровського районного нотаріального округу АР Крим

ОСОБА_2

про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності ОСОБА_3 договору купівлі-продажу від 07.02.2005р. жилого будинку. Заявник вказує, що ОСОБА_3 приходився їй чоловіком, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, і встановлення даного факту необхідно їй для прийняття спадщини.Заявник вказує, що при оформленні спадщини нотаріусом виявлено розбіжності у написанні прізвища її чоловіка, - який в свідоцтві про смерть вказаний як - ОСОБА_3, через букву «е», а в договорі купівлі-продажу жилого будинку від 07.02.2005р. як - ОСОБА_3, тобто через букву «є», і ці розбіжності перешкоджають у оформленні її прав на спадщину після смерті чоловіка.Заявник вказує, що підтвердженням факту приналежності її чоловіку вказаного договору купівлі-продажу жилого будинку є дані (довідка) сільської ради, документи, видані органами РАГС. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав в повному обсязі.

Зацікавлена особа просила дану справу розглядати у її відсутності.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6ч.1ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце та час народження якого, вказані у документі, не збігаються з даними про ім'я, прізвище, по батькові, місцем та часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження чи у паспорті.

Судом досліджено свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 згідно якого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 40 років в м.Феодосія смт.Щебетовка АР Крим.

Судом досліджено актовий запис про смерть № 48 від 01.08.2011р. згідно якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Кишинев Молдова, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 40 років в м.Феодосія смт.Щебетовка АР Крим. Місце проживання ОСОБА_3 на день смерті: АДРЕСА_1.

Судом досліджено договір купівлі-продажу від 07.02.2005р. з якого вбачається, що 07.02.2005р. ОСОБА_6 з одного боку продав, а ОСОБА_3, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, ? купив жилий будинок АДРЕСА_2.

Судом досліджено довідку № 2368/02.01.01-42 від 29.10.2013р. Первомайської сільської ради відповідно до якої жилий будинок АДРЕСА_2 рахується за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Аналіз зібраних у справі доказів дає підставу суду вважати, що оскільки співпадають дані особи, вказані в документах про приналежність яких клопоче заявник, особі вказаній в свідоцтві про смерть, зокрема ім'я та по батькові особи,співпадають дані про місце проживання, вказані в договорі та актовому запису про смерть, довідці органу місцевого самоврядування щодо приналежності будинку, то суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,212,256 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Встановити, що договір купівлі-продажу від 07.02.2005р. жилого будинку АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Феодосія смт.Щебетовка АР Крим, значиться в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 01.08.2011р.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Автономної Республіки через Кіровський районний суд.

Суддя