СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа№ 118/2658/13-ц

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

25 лютого 2014 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Янчковської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовною заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Феодосійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі Феодосійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (далі - ОП «Кримтеплокомуненерго») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачу регулярно та у повному об'ємі надаються послуги по постачанню теплової енергії ОП «Кримтеплокомуненерго», однак плату за надані послуги ОСОБА_1 належним чином не здійснює, у результаті чого в нього виникла заборгованість.

Посилаючись на наведені обставини, позивач, уточнивши позовні вимоги, просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 9055,20 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла письмова заява, в якій він просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав повністю, наполягав на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

З огляду на зміст заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Феодосійської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: -