Справа №11-810 2007р.

Категорія -  ст. 309 ч.2 КК

Головуючий у 1-й інстанції - Свиненко М. Д.

Доповідач - Пархоменко О.М.

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року грудня 18 дня колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Лугового М. Г.,

суддів - Пархоменко О.М. ,  Матуса В.В.,

з участю прокурора - Кравцової Л.М. ,  засудженого - ОСОБА_1,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальну справу за апеляцією прокурора,  який затвердив обвинувальний висновок на вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2007 р.

яким,  - ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  мешканець АДРЕСА_1,  раніше суди­мий: 19 грудня 2005 року за  ст.  ст. 309 ч. 1,  69 КК України до 1 року ВР із утриманням 10% в при­буток держави; 22.12.2006 року за  ст.  ст. 389 ч.2,  69 КК України до штрафу у розмірі 510 грн.,

засуджений за  ст. 309 ч.2 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 94 грн. 15 коп.

Як зазначено у вироці ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за скоєння такого злочину.

17 липня 2007 року близько 12 години ОСОБА_1 на станції Піротчино Південно-Західної залізниці зірвав,  без мети збуту,  рослини коноплі,  перевіз електропоїздом до станції Терещенська Південно-Західної залізниці,  де наркотична речовина,  канабіс,  вагою 1838, 0 гр.,  у невисушеному стані,  була вилучена працівниками міліції.

В апеляції прокурор,  який затвердив обвинувальний висновок,  не оспорюючи доведеності вини та кваліфікації дій засудженого ОСОБА_1,  

вважає,  що судом не було взято до уваги те,  що ОСОБА_1 було засуджено вироком від 22 грудня 2006 року за  ст.  ст.  389 ч.2,  69,  72 КК України до покарання у виді штрафу розміром 510 грн. Оскільки штраф не сплачено,  то покарання суду необхідно було призначати за правилами  ст. 71 КК України.

Просить вирок суду від 10 жовтня 2007 року скасувати у зв"язку з незастосуванням закону,  який підлягає застосуванню.

Постановити новий вирок,  яким засудити ОСОБА_1 за  ст. 309 ч.2 КК України до покарання у виді 2 роки позбавлення волі і відповідно до  ст. 71 КК України приєднати покарання за попереднім вироком у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.,  який виконувати самостійно.

Заслухавши доповідь судді,  прокурора,  яка підтримала доводи апеляції,  засудженого,  який погодився із апеляцією прокурора,  перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції,  колегія суддів вважає,  що апеляція підлягає задоволенню.

Висновки у вироку суду щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину за обставин,  викладених у вироку суду 1 інстанції та правильність кваліфікації його дій за  ст. 309 ч.2 КК України,  грунтуються на матеріалах кримінальної справи і в апеляції не оспорюються.

Однак,  при призначенні засудженому ОСОБА_1 покарання судом допущена помилка.

Як установлено у справі,  ОСОБА_1 22 грудня 2006 року був засуджений за  ст. 389 ч.2 КК України із застосуванням  ст. 69 КК України до покарання у виді штрафу розміром 510 грн.

В порушення вимог  ст. 71 КК України суд першої інстанції не призначив ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків.

У зв"язку з зазначеним,  колегія суддів,  погоджуючись з доводами апеляції,  вважає необхідним скасувати вирок суду першої інстанції в частині призначеного засудженому покарання,  постановити новий вирок і враховуючи,  що ОСОБА_1 визнав свою вину,  позитивно характеризується за місцем проживання призначити йому покарання у мінімальному розмірі,  яке передбачено санкцією ч.2  ст. 309 КК України.

Керуючись  ст.  ст. 378,  379 КПК України,  колегія суддів,  -

ЗАСУДИЛА:

Апеляцію прокурора,  який затвердив обвинувальний висновок задовольнити.

Вирок Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 жовтня 2007 року відносно ОСОБА_1 в частині призначеного йому покарання скасувати.

Призначити ОСОБА_1 за  ст. 309 ч.2 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі  ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати покарання за вироком суду від 22 грудня 2006 року,   ст. 389 ч.2 КК України,  у виді штрафу розміром 510 грн. і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком два роки та штраф у розмірі 510 грн.

Покарання у виді штрафу у розмірі 510 грн. виконується самостійно.

В іншій частині вирок залишити без зміни.

Вирок може бути оскаржений на протязі одного місяця з дня його проголошення до Верховного Суду України через апеляційний суд Сумської області,  а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.