Судове рішення #3555590
Справа № 22ц-1975/2008 Головуючий у 1 інстанції -ГУМЕН В

Справа № 22ц-1975/2008                      Головуючий у 1 інстанції -ГУМЕН В.М.

Категорія - цивільна                                       

Доповідач - ГУБАР В.С.

 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року                  

 

м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді 

Смаглюк Р.І.,

  суддів:             

губар в.с., редьки а.г.,

при секретарі:

рачовій і.і.

за участю:

ОСОБА_3

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2  на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду  Чернігівської області  від 08 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2  до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної пошкодженням транспортного засобу в дорожньо-транспортній пригоді,

в с т а н о в и в:

          Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області  від 08 вересня 2008 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено; в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 відмовлено; позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволені:  стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3343 грн.53 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди; стягнуто з ОСОБА_3  на користь ОСОБА_1 180 грн. за проведене автотоварознавче дослідження, судові витрати в сумі 81 грн., 900 грн. на відшкодування послуг адвоката.

         В апеляційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили скасувати зазначене  рішення та ухвалити нове, яким  задовольнити їхні позовні вимоги у повному обсязі.

         15 грудня 2008 року до апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, в якій вони  відмовляються від своєї апеляційної скарги і просять рішення суду першої інстанції залишити без змін.

          Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв”язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з цих саме підстав не допускається.

          За викладених обставин відмова від апеляційної скарги може бути прийнята судом, оскільки така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.

            Керуючись ст.ст. 209, 218, 304  ЦПК України, апеляційний суд,

 

У Х В А Л И В :

         Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

         Прийняти відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від апеляційної скарги  на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду  Чернігівської області  від 08 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2  до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної пошкодженням транспортного засобу в дорожньо-транспортній пригоді.

        Апеляційне провадження по зазначеній справі - закрити.

 

          Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

 

 

 

 Головуючий:                                                  Судді:                

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація