Справа № 22ц-1975/2008 Головуючий у 1 інстанції -ГУМЕН В.М. |
|
Категорія - цивільна |
Доповідач - ГУБАР В.С. |
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2008 року |
|
м. Чернігів |
|
Апеляційний суд Чернігівської області у складі: |
|||
головуючого-судді |
Смаглюк Р.І., |
||
суддів: |
губар в.с., редьки а.г., |
||
при секретарі: |
рачовій і.і. |
||
за участю: |
ОСОБА_3 |
||
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної пошкодженням транспортного засобу в дорожньо-транспортній пригоді,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 вересня 2008 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено; в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 відмовлено; позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволені: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3343 грн.53 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 500 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 180 грн. за проведене автотоварознавче дослідження, судові витрати в сумі 81 грн., 900 грн. на відшкодування послуг адвоката.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким задовольнити їхні позовні вимоги у повному обсязі.
15 грудня 2008 року до апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій вони відмовляються від своєї апеляційної скарги і просять рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв”язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з цих саме підстав не допускається.
За викладених обставин відмова від апеляційної скарги може бути прийнята судом, оскільки така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.
Керуючись ст.ст. 209, 218, 304 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від апеляційної скарги на заочне рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 08 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної пошкодженням транспортного засобу в дорожньо-транспортній пригоді.
Апеляційне провадження по зазначеній справі - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: Судді: