ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3548/14-ц
провадження № 2-п/753/92/14
У Х В А Л А
"26" лютого 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Басалаєва А.В., вивчивши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 28 листопада 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до Дарницького районного суду міста Києва з заявою про перегляд заочного рішення від 28 листопада 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Вивчивши подану заяву, суд приходить до висновку про необіхдність відмови у її прийнятті, виходячи з наступного.
Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 3 грудня 2012 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено.
25 січня 2013 року, не погоджуючись з вказаним заочним рішенням, ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 25 квітня 2013 року заочне рішення від 3 грудня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості було скасовано, а справу призначено до судового розгляду в загальному порядку.
28 листопада 2013 року Дарницьким районним судом міста Києва було ухвалено повторне заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволено.
Відповідно до частини третьої статті 232 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, а частиною першою статті 294 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Враховуючи вимоги пункту 4 частини першої статті 215 ЦПК України в резолютивній частині повторного заочного рішення від 28 листопада 2013 року судом зазначено строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 210, частиною третьою статті 232 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
У прийнятті заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 28 листопада 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.В.БАСАЛАЄВА