РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
"24" листопада 2006 р. |
Справа № 7/262-3548 |
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув справу
за позовом Козівської міжрайонної державної податкової інспекції (Зборівське відділення) вул. Б. Хмельницького, 42,Зборів,Тернопільська область,47201
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Представники сторін:
позивача: Шевчук Роман Євгенович, довіреність № 4507/Ш-10 від 14.11.06 р. ,
відповідача: ОСОБА_2, свідоцтво НОМЕР_1,
Суть справи:
Козівська міжрайонна державна податкова інспекція (Зборівське відділення) звернулася з позовом про припинення підприємницької діяльності Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.
Учасникам судового процесу в засіданні роз'яснено права і обов'язки передбачені ст. 22 ГПК України.
В судовому засіданні оголошувалася перерва з 14.11.06р. на 24.11.06р. для надання сторонам можливості подати витребуванні судом матеріали, а саме: позивачу документально підтвердити факт повернення підприємцем торгового патенту, свідоцтва про державну реєстрацію у зв»язку з припиненням підприємницької діяльності, а відповідачу відзив на позов.
Відповідач проти позовних вимог не заперечує, проте зазначив, що у 2002р. ним була подана у податковий орган заява про зняття його з обліку як платника податку, на підставі якої у нього було вилучено торговий патент, а тому вважав, що ним самостійно з 2002р. припинено підприємницьку діяльність.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено:
- Управлінням економіки Зборівської районної державної адміністрації, відповідно до Закону України „Про підприємництво”, проведено 05.11.01р.. державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, про що останньому видано свідоцтво про державну реєстрацію. Довідкою відділу з питань державної реєстрації Зборівської районної державної адміністрації від 05.11.06р. №НОМЕР_2 підтверджено, що підприємець з реєстрації не знятий.
Згідно ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, підп. 2 п. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), подавати їх до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства.
Невиконання цієї вимоги протягом року дає право органам державної податкової служби на підставі п. 17 ч. І ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” та п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” (далі Закон України) від 15.05.2003 р. (чинний з 01.07.2004 р.), звернутися до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця в порядку передбаченому ст. 49 Закону України.
Як випливає із матеріалів справи, підприємець ОСОБА_2 перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податку з 05.11.01 р. і з березня 2005р. податкову та бухгалтерську звітність не подає. На підтвердження даного факту позивачем подана суду належним чином засвідчена копія декларації про доходи , одержані підприємцем в 1 кварталі 2005р., яка прийнята податковою інспекцією 02.04.2005р..
За таких обставин позов підлягає задоволенню, як обґрунтовано заявлений.
Рішення суду про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, яке набрало законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором Зборівської райдержадміністрації (за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця) запису до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця та для вчинення дій, встановлених ст. 49 Закону України.
Державне мито в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України покладаються на суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43., 49., 82., 84. ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3.
3.Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3:
- в доход Державного бюджету України -85 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита;
- на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370 -118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Копію рішення направити сторонам.
Копію рішення направити відділу державної реєстрації Зборівської районної державної адміністрації після набрання ним законної сили.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 22 грудня 2006 року, через місцевий господарський суд.
Суддя М.С. Стадник