Справа № 2-2672/2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2008 року м.Херсон
Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі: головуючого судді: Майдан С.І.
при секретарі: Ракович І.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
09.04.2008 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась дочка – ОСОБА_3 . Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ј від усіх видів доходу щомісячно.
У попередньому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити на підставах зазначених у позовній заяві.
Відповідач у попередньому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ј від усіх видів заробітку щомісячно.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Судом встановлено, що відповідно до актового запису №424 свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
З довідки про склад сім'ї, виданої ЖКП ЖЕК №11 від 08.04.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає разом з неповнолітньою дочкою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.
У зв`язку з тим, що позивач не має змоги в повному обсязі забезпечувати утримання доньки, суд вважає необхідним позовні вимоги позивача задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки – ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) до її повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Херсонській області підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..
Згідно вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в доход держави належить стягнути 51 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,81, 88, 130, 174, 212-215,367 ЦПК України, ст. ст.180-183, 191 СК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця с.Дезгинжа Комратського району Молдови, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює на користь ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.04.2008 року та до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Херсонській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави у сумі 51 грн..
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України – у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.
Суддя: С.І.Майдан
- Номер: 2-во/357/14/16
- Опис: про виправлення описки у виконавчому листі
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2672/2008
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Майдан С.І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2016
- Дата етапу: 29.03.2016
- Номер: 22-ц/793/2390/16
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2672/2008
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Майдан С.І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 01.12.2016