Судове рішення #3555393

Справа № 2-2672/2008 рік

                                                                                     

                                                                РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

             16 травня   2008 року                                                       м.Херсон

                                                  Комсомольський  районний суд м.  Херсона    

                                                   у складі: головуючого  судді: Майдан С.І.

                                                   при секретарі: Ракович І.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за  позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                                                              встановив:

         09.04.2008 року позивач  звернулась до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги  обґрунтувала тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1  року у них народилась дочка – ОСОБА_3 . Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.  Просила стягнути з ОСОБА_2  на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ј від усіх видів доходу щомісячно.

          У попередньому  засіданні позивач  свої  позовні вимоги підтримала, просила  позов задовольнити на підставах зазначених у позовній заяві.

         Відповідач у попередньому засіданні позов визнав, не заперечував проти  стягнення з нього  аліментів на утримання дитини у розмірі ј від усіх видів заробітку  щомісячно.

         Суд, заслухавши пояснення  сторін, дослідивши  матеріали справи, вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

        Судом встановлено,  що відповідно до актового запису №424 свідоцтва  про народження   ОСОБА_2  та ОСОБА_1  є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

        З довідки про склад сім'ї, виданої ЖКП ЖЕК №11 від 08.04.2008 року вбачається, що ОСОБА_1  проживає разом з неповнолітньою дочкою ОСОБА_3  за адресою: АДРЕСА_1 .

        Відповідач по справі не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.

        У зв`язку з тим, що  позивач  не має змоги в повному  обсязі  забезпечувати  утримання доньки,  суд вважає  необхідним  позовні вимоги позивача задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1   на утримання   доньки – ОСОБА_3  у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) до її повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

       Також відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України з ОСОБА_2  на користь  Територіального управління державної судової адміністрації в Херсонській області  підлягає стягненню  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи   у сумі 30 грн..  

       Згідно вимог ч.3 ст.88 ЦПК України  з відповідача в доход  держави належить  стягнути 51 грн. судового збору.          

       На  підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,81, 88, 130, 174, 212-215,367  ЦПК України, ст. ст.180-183, 191 СК України, суд -

                                                              вирішив:

      Позов ОСОБА_1   задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, уродженця с.Дезгинжа Комратського району Молдови, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює на користь ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3  аліменти на утримання доньки  – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 09.04.2008 року та до її  повноліття.

      Стягнути з ОСОБА_2  на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Херсонській області   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  у сумі 30 грн..  

      Стягнути з   ОСОБА_2   судовий збір у доход держави у  сумі  51 грн..

      Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України  – у межах суми платежу за один місяць.

      Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом 10 днів з дня  проголошення рішення та поданням після цього апеляційної скарги протягом 20 днів.


         

      Суддя:                                                                       С.І.Майдан

  • Номер: 22-ц/793/2390/16
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2672/2008
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Майдан С.І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація