ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.14р. Справа № 31/287-10

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ в особі Криворізького відділення, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасасфальт", с. Мар'янівка, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

за участю: Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2012р. у справі №31/287-10 замінено відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Асфальт ЛТД" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривбасасфальт". Позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасасфальт" на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" в особі Криворізького відділення 15 018 306,00 грн. заборгованості за кредитом; 3 687 337,77 грн. заборгованості по сплаті процентів, 91 225,71 грн. пені, 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

07.02.2012р. на виконання вказаного рішення господарським судом Дніпропетровської області виданий наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.05.2012р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2012р. залишено без змін.

25.02.2014 року Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" - правонаступник прав і обов'язків Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" після зміни ним свого нкайменування, подало до господарського суду заяву про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно з розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду № 79 від 27.02.2014 року автоматизованою системою розподілу справ зазначену скаргу передано для розгляду судді Коліснику І.І.

Відповідно до частини другої статті 119 Господарського процесуального кодексу України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 18.03.2014 року об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 44).

2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

стягувачеві:

- оригінали документів доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні);

- надіслати боржнику та Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції копію заяви з додатками (докази надати суду);

Відділу державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції:

- виконавче провадження № 36699328 (для огляду в судовому засіданні);

- письмове пояснення по суті заяви;

учасникам судового процесу:

- копії документів на підтвердження повноважень представників (оригінали для огляду).

Суддя І.І. Колісник