П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 року                                                             Справа № 414/2901/13-п

                                                                                Провадження № 3/414/2/2014

Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, - ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ м.Лисичанськ, протокол № 781960 від 03.12.2013 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 23.02.1958 року, не працює, мешкає м. Кремінна вул. 8 травня 9, за ст. 130 ч1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу вбачається, що 03.12.2013 року о 07.30 ОСОБА_2 керував в населеному пункті м. Кремінна транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак Ф3250ВГ з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду відмовився у присутності свідків, чим порушив п 2.9 ПДР.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину не визнав та пояснив, що він 03.12.2013 року алкогольних напоїв не вживав та перебував у тверезому стані. Відмовився від проходження медичного огляду, позаяк поспішав до хворої матері. Згідно протоколу медичного огляду його визнано тверезим.

Свідок ОСОБА_3 працює лікарем-наркологом Кремінського РТМО, суду пояснила, що 03.12.2013 року вона чергувала в лікарні. На освідування звернувся ОСОБА_2 Після проведення медичного дослідження, було зроблено висновки про тверезість водія.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення водія ОСОБА_2 та свідка, давши оцінку двом висновкам медичного огляду, суд дійшов висновку про відсутність складу кримінального правопорушення за наступних підстав.

Відповідно до п 1.7 цієї Інструкції, огляд на стан спґяніння проводиться у найближчому закладі охорони здоровґя, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до ст. 266 КпАП України.

Згідно результату медичного дослідження (ас12-13), алкоголю в крові ОСОБА_4 не виявлено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про недоведеність в діях водія ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч1 КпАП України, а тому вважає, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, ч1 ст 130 КпАП України, п1 ст 247 ст.ст. 280, 283 -285, 294КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 за ч1 ст 130 КпАП України від адміністративної відповідальності звільнити у зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Провадженням справу закрити.

Постанова може бути оскаржена законним представником особи, щодо якої її винесено, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.          

           Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ С М ДУБОВИК