Справа № 114/407/14-а
УХВАЛА
про залишення позову без руху
28.02.2014року с. Роздольне
Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Роздольненського відділення ДАІ на прапорщика міліції Бортнік Олега Станіславовича, про скасування постанови,
встановив:
До Роздольненського районного суду АР Крим надійшла заява ОСОБА_1 до Роздольненського відділення ДАІ на прапорщика міліції Бортнік Олега Станіславовича, про скасування постанови.
Судом встановлено, що позовна заява була подана без дотримання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме:
- не додержані форма та зміст адміністративного позову, адже з відповідними вимогами можна звернутись лише з адміністративним позовом, а не із скаргою. Форма та зміст адміністративного позову визначені ст. 106 КАС України, відповідно до якої повинно бути зазначено ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Даною заявою не визначено повної адреси позивача, повної адреси відповідача.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Оскільки позивачем не додержано вимог законодавства щодо форми адміністративного позову, адже сторонами по справі є позивач та відповідач, а не заявник та заінтересовані особи, вимоги, з якими звернувся ОСОБА_1 можуть розглядатись лише з пред'явленням адміністративного позову, суддя вважає за доцільне залишити заяву без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 106, 108 КАС України, суддя,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 до Роздольненського відділення ДАІ на прапорщика міліції Бортнік Олега Станіславовича, про скасування постанови - залишити без руху.
Запропонувати заявнику в строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали виправити недоліки, визначені ухвалою.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не виправлення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: