ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" грудня 2006 р.

Справа № 02-2/6-722

 м. Тернопіль

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Шумський І.П.,

Державне підприємство «Ягільницький кінний завод», с. Нагірянка, Чортківського району, Тернопільської області звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до Сосулівської сільської ради, с. Сосулівка, Чортківського району, Тернопільської області про скасування рішення Сосулівської сільської ради №107 від 13 жовтня 2001 року.

У зв’язку з недотриманням приписів ст. 106 КАС України, ухвалою суду від 27 листопада 2006 року позовну заяву залишено без руху до 15 грудня 2006 року.

          Однак, станом на 22 грудня 2006 року вказані недоліки позивачем залишились не усуненими.

Вказана обставина, відповідно до ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства є підставою для повернення позовних матеріалів  заявнику.

Одночасно суд роз’яснює, що повернення позовної заяви, не позбавляє позивача права на звернення до суду, при цьому форма і зміст адміністративного позову повинні відповідати вимогам ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1 - 5, 17, 56, 69 - 72, 104 -106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №63/16 від 24 листопада 2006 року та долучені до неї документи (у т.ч. квитанцію №К12/38 від 24 листопада 2006р. про сплату державного мита) повернути заявнику.

 

Суддя                                                                                І.П. Шумський