ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
|
"26" грудня 2006 р. |
Справа № 02-2/7-732 |
м. Тернопіль
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Стадник М.С.,
ознайомившись з позовною заявою Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсними та незаконними податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції Теребовлянського району №НОМЕР_1 від 29.09.06р. та рішення Державної податкової інспекції в Тернопільській області № НОМЕР_2 від 16.11.06р., встановив, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 11.12.06р., якою на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України залишено позовну заяву без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк до 25.12.2006р. для усунення виявлених судом недоліків.
Враховуючи те, що позивачем не усунуто усі недоліки, зазначені в ухвалі від 11.12.2006р., а саме:
- не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (згідно розділу ІІІ п. 14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита” затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993р № 15 при сплаті державного мита готівкою додається оригінал платіжного доручення кредитної установи, яка прийняла платіж з відповідним написом про зарахування суми державного мита в Державний бюджет. Цей напис засвідчується першим і другим підписами посадових осіб та скріплюється печаткою установи банку. До позовної заяви долучено платіжне доручення НОМЕР_3про сплату державного мита від 18.12.06р. не скріплені підписами керівника та головного бухгалтера та печаткою банківської установи).
- не додано доказів на підтвердження правового статусу ( подане свідоцтво про державну реєстрацію не може бути прийняте судом як доказ, оскільки не засвідчене ).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали на 30 арк., в тому числі платіжне доручення НОМЕР_3від 18.12.06р. та квитанція №НОМЕР_4 від 07.12.06р. про сплату державного мита та платіжне доручення № НОМЕР_5 від 18.12.06р. про сплату інформаційних витрат Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суддя М.С. Стадник