Справа № 2-3164/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Заборовського В. С.

при секретарі Продан М. В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 Й

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Закарпатського РУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості,

встановив:

Позивач, ЗАТ КБ «ПриватБанк» (далі Банк) в особі Закарпатського РУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 5411, 78 гривень за договором № бн від 05.04.2006 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі зобов'язалися повернути кредитний ліміт і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останніми взятих на себе зобов'язань -виникла сума боргу в розмірі 5411, 78 грн. в т. ч. 4606, 76 грн. сума основного боргу, 1147, 11 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, навівши вищевказані доводи, просить стягнути з відповідача суму заборгованості по договору кредитного ліміту в розмірі 5411, 78 гривень та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомила, що співвідповідач ОСОБА_3 помер і визнала позов, проти його задоволення не заперечила.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи зі слідуючого:

Судом встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , отримали кредитний ліміт в сумі 1000, 00 доллар США зі сплатою відсотків користування кредитним лімітом у розмірі 1, 83% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Внаслідок неналежного виконання останніми взятих на себе зобов'язань за договором кредитного ліміту № бн. - виникла сума боргу в розмірі 5411, 78 грн. в т. ч. 4606, 76 грн. сума основного боргу, 1147, 11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від віповідальності за неможливість

виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржнка на користь"Банку" слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 57, 54 грн., судовий збір та 30, 00 грн. ІТЗ розгляду справи.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 60, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст.ст.257, 509, 526, 530, 610-612, 625, 1054, 1050 ЦК України, суд -

рішив:

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ЗАТ комерційного банку «ПриватБанк» суму заборгованосі за договором кредитного ліміту в розмірі 5411, 78 гривень, судові витрати в розмірі 57, 54 гривень та 30, 00 грн. витрати на ІТЗ судового процесу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК

України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання

апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.