ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 лютого 2014 року м. Київ К/800/9070/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2014 року у справі за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах ОСОБА_1 до Національного університету оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

З матеріалів касаційної скарги видно, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2014 року позов залишено без розгляду.

Залишаючи позовні вимоги без розгляду суд апеляційної інстанції виходив з того, що відповідно до частини 2 статті 99 КАС України (у редакції, що діяла на момент звернення до суду із позовом) встановлювався річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислювався з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Предметом розгляду у справі було оскарження наказу начальника Національної академії оборони України № 112 від 10 червня 2005 року. позов в інтересах позивача було подано лише 24 листопада 2009 року. Оскільки позов в інтересах позивача було подано лише 24 листопада 2009 року, тобто з пропуском строку звернення до суду, то апеляційна інстанція правомірно залишили позов без розгляду відповідно до вимог частини 1 статті 100 КАС України.

Доводи касаційної скарги зазначених висновків суду не спростовують.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Враховуючи те, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, то правові підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2014 року у справі за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах ОСОБА_1 до Національного університету оборони України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 51,16 гривень, що був сплачений ним згідно квитанції № 33 від 24 лютого 2014 року.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ліпський

Суддя Д.В. Ліпський