ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ  

22.12.2006                                                                                        Справа № 28/391-06 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді   Лисенко О.М. (доповідач)    

суддів: Головка В.Г., Чохи Л.В. 

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від       12.11.06р.   у справі № 28/391-06

за позовом:  приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

до:    товариства з обмеженою відповідальністю "Дебют", м. Новомосковськ

про  стягнення 211985,0 грн.

                                                     ВСТАНОВИВ:

що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі,   тоді коли державне мито за апеляційною скаргою повинно сплачуватись у розмірі 50 % від суми державного мита, яке було сплачено в першій інстанції (1 % ціни позову).

Відповідно до статті 51 Цивільного кодексу України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

Згідно до пункту 18 статті 4  Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.03.93 № 7-93 від сплати державного мита звільняються громадяни, віднесені до першої та другої категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи; громадяни, віднесені до третьої категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, - які постійно проживають до відселення чи самостійного переселення або постійно працюють на території зон відчуження, безумовного (обов'язкового) і гарантованого добровільного відселення, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у зоні безумовного (обов'язкового) відселення не менше двох років, а у зоні гарантованого добровільного відселення не менше трьох років; громадяни, віднесені до категорії 4 потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи, які постійно працюють і проживають або постійно проживають на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що за станом на 1 січня 1993 року вони прожили або відпрацювали в цій зоні не менше чотирьох років, які звертаються в  суди загальної юрисдикції.

          Оскльки, з позовом  приватний підприємець ОСОБА_1 звертається не як громадянин, а як приватний підприємець, то він повинен керуватися статтею 51 Цивільного кодексу Ураїни.

Копію апеляційної скарги б/н від 29.11.06 долучити до матеріалів справи.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                       УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1           повернути   без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 29.11.06 з доданими до неї матеріалами на 9 аркушах.

Головуючий суддя                                                                          О.М.Лисенко

Суддя                                                                                                 В.Г.Головко

Суддя                                                                                                 Л.В.Чоха