ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"20" листопада 2006 р.                              Справа № АС-29/358-06

вх. № 8990/5-29

Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.

суддя Жельне С.Ч.

суддя Хотенець П.В.

при секретарі Мазур Т.В.за участю представників сторін:

позивача - Дородних С.В.

відповідача - Ярещенко О.В., Твердовський І.М.

по справі за позовом  

ТОВ "Таміра", м. Х-в   

до  Харківська міська рада, м. Харків  

про зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд: зобов"язати відповідача винести на розгляд на найближчи сесію міськради питання про надання ТОВ "Таміра" дозволу на розробку проекту відводу цієї земельної ділянки для проведення реконструкції та подальшої експлуатації нежитлової будівлі літ. "А-2" під розміщення дитячого дошкільного закладу з облаштуванням прилеглих дитячих майданчиків та необхідної інжинерної інфроструктури для обслуговування данного об"єкту; стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач проти позову заперечує, заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, визнав його необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представників сторін, судом було встановлено, що позовна заява по справі підписана представником  позивача Скидановим К.В. на підставі довіреності від 01.06.06. Зазначена довіреність була скасована позивачем згідно наказу №12/1 від 07.06.06.

Також, 20.11.06 позивач надав суду заяву, підписану керівником, відповідно до якої  позивач підтримує позовні вимоги.

Зважаючи на викладене вище, суд, дійшов висновку про те, що позовна заява від 14.06.06 підписана представником позивача, який не мав на це повноважень.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.  

Керуючись статтями 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.  

Ухвала набирає законної сили протягом п"яти днів з дня її складання у повному обсязі, якщо протягом цього строку до суду не надійде заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги. У випадку надходження заяви про апеляційне оскарження та ненадходження апеляційної скарги, ухвалаа набирає законної сили через десять днів з дня одержання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового процесу та особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,свободи,інтереси чи обов'язки, до Харківського апеляційного господарського суду шляхом подання у п"ятиденний термін заяви про апеляційне оскарження та подальшого подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                                                                                            Тихий П.В.

 

суддя                              Жельне С.Ч.

суддя                                                                                             Хотенець П.В.