Справа № 121/6767/13-а
2-а/121/306/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2014 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Леонова А.А., при секретарі Шульга Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду АР Крим адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Алупкінської міської ради, третя особа: ОСОБА_3, про скасування рішення виконавчого комітету Алупкінської міської ради №805 від 25.12.2008 року «Про внесення змін до рішення №112 від 17.05.2006 року Алупкінської міської ради», -
ВСТАНОВИВ:
12.08.2013 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять скасувати рішення виконавчого комітету Алупкінської міської ради №112 від 17.05.2006 року "Про визнання права власності за ОСОБА_3 на сарай літера "В" та рішення №805 від 25.12.2008 року "Про внесення змін до рішення №112 від 17.05.2006 року Алупкінської міської ради", як незаконні.
01.10.2013 року ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 була залишена без розгляду, у зв'язку з пропуском строку.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013 року, ухвалу Ялтинського міського суду АР Крим від 01.10.2013 року скасовано в частині позовних вимог про скасування рішення виконавчого комітету Алупкінської міської ради №805 від 25.12.2008 року «Про внесення змін до рішення №112 від 17.05.2006 року Алупкінської міської ради». В цій частині направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. В іншій частині ухвалу Ялтинського міського суду АР Крим від 01.10.2013 року у справі №121/6767/2013-а залишено без змін.
Від третьої особи надійшло клопотання про закриття провадження по справі, яке мотивовано тим, що Ялтинським міським судом вже розглянута адміністративна справа №2а-10908/2011 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Алупкінської міської ради, Алупкінської міської ради третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення з аналогічними позовними вимогами та за участю тих самих сторін, що і в цій справі.
Сторони у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, без фіксування судового процесу, відповідно до положень частини 1 статті 41 КАС України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження по справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Судом встановлено, що ухвалою Ялтинського міського суду АР Крим позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 була залишена без розгляду.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2013 року, ухвалу Ялтинського міського суду АР Крим від 01.10.2013 року скасовано в частині позовних вимог про скасування рішення виконавчого комітету Алупкінської міської ради №805 від 25.12.2008 року «Про внесення змін до рішення №112 від 17.05.2006 року Алупкінської міської ради». В цій частині направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. В іншій частині ухвалу Ялтинського міського суду АР Крим від 01.10.2013 року у справі №121/6767/2013-а залишено без змін.
Проте існує така, що набрала законної сили, постанова суду з того самого спору і між тими самими сторонами, а саме: постанова Ялтинського міського суду АР Крим від 01.12.2011 року, яку залишено без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2012 року, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Алупкінської міської ради, Алупкінської міської ради третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету Алупкінської міської ради №805 від 25.12.2008 року «Про внесення змін до рішення №112 від 17.05.2006 року Алупкінської міської ради» відмовлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Алупкінської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення виконавчого комітету Алупкінської міської ради №805 від 25.12.2008 року «Про внесення змін до рішення №112 від 17.05.2006 року Алупкінської міської ради» - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Севастопольського Адміністративного Апеляційного суду через Ялтинський міський суд АР Крим. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: А.А.Леонов