105/6324/13-ц
УХВАЛА
"17" січня 2014 р.
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Басової О.А.,
при секретарі - Кузь Т.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 у жовтні 2013 року звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що він та відповідач є співвласниками (по 1/2 частки кожний) житлового будинку АДРЕСА_2, він бажає поділити його в натурі, встановити порядок користування земельною ділянкою та мати можливість розпоряджатись майном.
Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про призначення та проведення будівельно-технічної експертизи для з'ясування можливості поділу майна, виходячи з рівності часток кожного з співвласників у праві власності, та визначення порядку користування земельною ділянкою. Просить проведення експертизи доручити ТОВ «Фирма «Юлга».
Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та землеустрою суд згідно зі ст. 143,144 ЦПК України вважає можливим призначення будівельно-технічної земельно-технічної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 143, 144, 146 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити у цивільній справі № 105/6324/13-ц року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну, земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Фирма «Юлга» (м. Сімферополь, вул.. Київська, 83).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- які варіанти поділу житлового будинку АДРЕСА_2 можливо визначити відповідно до часток співвласників по 1/2 у кожного та вимог нормативно- правових актів?
- які варіанти порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_2 можливі відповідно до часток співвласників (по 1/2 у кожного) на будинок та вимог нормативно-правових актів?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 105/6324/13-ц.
Строк проведення експертизи встановити до 28.02.2014 року.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1.
Огляд будинку та земельної ділянки провести у присутності сторін у справі: ОСОБА_1
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О. А. Басова