АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц790/8834/13

Справа № 2012/825912р Головуючий1 інстанції Макаров В.О.

Категорія: інші Доповідач:Колтунова А.І.

УХВАЛА

27 грудня 2013 року суддя апеляційного суду Харківської області Колтунова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 листопада 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про скасування розстрочки виконання рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 08 листопада 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 листопада 2013 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.

Апелянтом подана заява в якій він просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 листопада 2013 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції апелянт посилається на поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження та зазначає, що ухвалу суду першої інстанції було отримано ним лише 17 грудня 2013 року (а.с. 36).

Вважаю, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи, що в матеріалах справи не міститься даних, які б спростовували доводи апелянта, суддя вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 листопада 2013 року.

За таких обставин вважаю можливим прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_3 до розгляду судом та відкрити апеляційне провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 листопада 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про скасування розстрочки виконання рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 08 листопада 2011 року - задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 листопада 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про скасування розстрочки виконання рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 08 листопада 2011 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 20 листопада 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про скасування розстрочки виконання рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 08 листопада 2011 року до розгляду апеляційним судом .

Направити копію апеляційної скарги відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -