КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 107126322013 -ц

Провадження 2п/107/6/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 лютого 2014 року Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Григор'євська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою судді від 03січня 2014 року зазначена заява залишена без руху, де були вказані недоліки згідно зі ст.119,120 ЦПК України.

Копія ухвали була направлена представнику позивачу 14 січня 2014 року поштовим конвертом з повідомленням, у встановленому законом порядку.

Таким чином станом на 17 лютого 2014 року недоліки у встановлений законом час не усунути без поважних причин, тобто вимоги суду не виконані й дотепер.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Таким чином, зазначна заява вважається не поданої і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105 ,ст.ст. 8,10, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Феодосії Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд в порядку та строки встановлені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ -