Справа № 121/10474/13-к

1-кп/121/31/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Ялтинський міський суд АРК

у складі головуючого судді: Ганича М.Ф.

при секретарі: Тохтамиш Т.В.

за участю прокурора: Ходжаєва Р.Ф.

та захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ялти, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого 15.11.1996 року Ялтинським міським судом за ст. 142 ч. 3, 145 ч. 1, 42 КК України (в редакції КК 1960 року) до 13 років позбавлення волі із конфіскацією майна. Постановою Верховного суду Криму від 06.08.1999 року вирок змінено: виключено ч.3 ст. 142, ч. 1 ст. 145 КК України, та вважати засудженим за ч. 2 ст. 142 КК України до 10 років позбавлення волі, звільненого 10.05.2006 року,

у скоєні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

встановив:

28 листопада 2013 року до провадження Ялтинського міського суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013130430002676 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 28 вересня 2013 року, приблизно о 20 годині на дитячому майданчику в «Піонерському парку» в м. Ялта на підставі виниклих неприязних відносин, розпочав словесний конфлікт із ОСОБА_3, в ході якого схопив потерпілу рукою за шию та вдарив ногою по її коліну, тим самим зробивши підсікання, від якого остання впала на землю, вдарившись правим коліном об землю. Після чого обвинувачений наніс їй один удар ногою в область задньої поверхні правого стегна, заподіяв потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді синця правого стегна, садна правого коліна, що не тягнуть за собою короткочасного розладу здоров'я.

Дії ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані за ст. 125 ч. 1 КК України, як вчинення умисних легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували проти цього.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, дійшов до наступних висновків.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Пунктом сьомим ч. 1 ст. 284 КПК України, передбачене, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, дане кримінальне провадження відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

За таких підстав, враховуючи клопотання потерпілої про закриття провадження, враховуючи відповідну згоду обвинуваченого на це, суд вважає за необхідне закрити провадження у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013130430002676 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд протягом 7 днів з моменту оголошення.

Суддя: