АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/790/900/14 Головуючий 1 - інстанції - Покальчук Ю.М. Справа № 631/1585/13-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.

Категорія - про зменшення

заборгованості по аліментам

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 лютого 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Нововодолазького РУЮ Харківської області, 3-я особа ОСОБА_3, про зменшення заборгованості по аліментам, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 листопада 2013 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2, яким вказане рішення оскаржено в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 14 січня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 листопада 2013 року була залишена без руху з тих підстав, що була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особою, що її подала не було порушене клопотання про його поновлення.

У наданий судом строк позивачем було подано до апеляційного суду заяву про поновлення строку, в якій він посилається на те, що копію повного рішення суду першої інстанції він отримав 11.11.2013 року, вчасно подати апеляційну скаргу не зміг через хворобу.

До заяви про поновлення строку ОСОБА_2додав медичну довідку, згідно якої з 19.11.2013 рокцу по 30.11.2013 року він знаходився на стаціонарному лікуванні.

Враховуючи наведене слід вважати причини пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження рішення суду від 06 листопада 2013 року поважними і поновити цей строк.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, сплата судового збору здійснена у відповідності до вимог ЗУ « Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 06 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Нововодолазького РУЮ Харківської області, 3-я особа ОСОБА_3, про зменшення заборгованості по аліментам.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Зазулинська