СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа№ 118/145/14-ц
У Х В А Л А
про прийняття зустрічної позовної заяви
та об'єднання в одне провадження з первісним позовом
27 лютого 2014 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого -судді Сича М.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Янчковської Ю.В.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Судаку справу за позовною заявою Судацької філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Судацька філія КРП «Вода Криму» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якій просить стягнути заборгованість по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 5493,79 грн.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Судацької філії КРП «Вода Криму» про визнання договору недійсним, і об'єднання в одне провадження з первісним позовом.
Суд вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене письмове клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви і об'єднання в одне провадження з первісним позовом підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.123 ЦПК України відповідач має право до початку розгляду справи по суті пред'явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Форма та зміст поданої ОСОБА_2 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119 і 120 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до Судацької філії КРП «Вода Криму» про визнання договору недійсним до спільного розгляду з первісним позовом Судацької філії КРП «Вода Криму» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.123 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до Судацької філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» про визнання договору недійсним, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Судацької філії Кримського республіканського
підприємства «Вода Криму» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, і об'єднати в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: -