Судове рішення #35478456

Справа №118/631/14-ц



У Х В А Л А

про повернення позовної заяви


25 лютого 2014 року м. Судак

Суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків у виді упущеної вигоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить суд стягнути з відповідачки на його користь матеріальні збитки у виді упущеної вигоди в сумі 24000,00 грн., з мотивів, викладених у позові.

Із змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу Судацького МВ ГУ ДМС України в АР Крим від 20.02.2014р. - ОСОБА_2 на території Судацького регіону АР Крим не зареєстрована.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

При викладених обставинах у суду немає законних підстав відкрити провадження в справі, оскільки вона не підсудна Судацькому міському суду АР Крим і підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків у виді упущеної вигоди, повернути позивачеві, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору, потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя В. В. Лісовська


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація