Провадження по справі № 2/260/134/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2014 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.,
при секретарі Коваленко А.Ю.,
за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
сторін ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», ОСОБА_6, Приватного акціонерного товариства «Мостобудівне управління - 3», Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний консорціум з управління та розвитку газотранспортної системи України» про визнання недійсним договорів поруки та визнання недійсним гарантії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», ОСОБА_6, Приватного акціонерного товариства «Мостобудівне управління - 3», Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний консорціум з управління та розвитку газотранспортної системи України» про визнання недійсним договорів поруки та визнання недійсним гарантії.
До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 надав заяву, згідно якої збільшив позовні вимоги та крім первісних позовних вимог просив також визнати недійсним договір поруки від 18.06.2013 року, за яким ПАТ «КБ «Промекономбанк» виступив поручителем перед фізичною особою ОСОБА_6 в сумі 749388,44 доларів США в солідарному порядку з ПАТ «Комерційний банк «Даніель», укладений представником ПАТ «КБ «Промекономбанк» з перевищенням повноважень.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Керуючись ч. 2 ст. 31 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою представника позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог та прийняти її до спільного розгляду із позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель», ОСОБА_6, Приватного акціонерного товариства «Мостобудівне управління - 3», Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний консорціум з управління та розвитку газотранспортної системи України» про визнання недійсним договорів поруки та визнання недійсним гарантії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Г. Пронін