Справа № 2-1019/2008 р.

    РІШЕННЯ

           Іменем     України

        12 грудня 2008  року                            Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого  судді Литвин Л.І.

при секретарі Ковряк  О.О.

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в Яготинському районному суді  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про  встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

             Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2  ОСОБА_3 про  встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати-ОСОБА_4 Після її смерті залишилась спадщина у вигляді Ѕ частини квартири № 3, що знаходиться в будинку за АДРЕСА_1, що належала останній згідно свідоцтва про право власності на житло від 23 грудня 1994 року. В силу ст. 529 ЦК України позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері. Іншими спадкоємцями є ОСОБА_2. та ОСОБА_3. - відповідачі по справі, які не прийняли спадщину  та на даний час не бажають її приймати. В свою чергу, позивачка вважає, що своїми фактичними діями, що виразились в користуванні та розпорядженні майном померлої прийняла спадщину. Крім того,  не збереглося свідоцтво про народження позивачки, що не дає їй можливості належним чином  оформити свідоцтво про право на спадщину, в зв»язку з чим  просила встановити, що вона  є донькою ОСОБА_4., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити, що вона прийняла спадщину після  смерті матері та визнати за нею право власності на спадкове майно. 

2

         В попередньому судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги.

          Відповідачі на попереднє судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулись до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності та про визнання позову.

            Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення  представника позивачки, роз'яснивши сторонам  процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідачі позов визнали та визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачами позову може бути прийнято судом, а  позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, ст.ст. 529,548,549 ЦК України,   суд

ВИРІШИВ:

               Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про  встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

           Встановити, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Встановити, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері- ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

           Визнати за ОСОБА_1 право власності на  Ѕ частину квартири за АДРЕСА_1  та належала її матері ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про право власності на житло від 23 грудня 1994 року.

            Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя                                                                      Литвин Л.І.