Справа № 2-672/2008

                                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                              ІМЕНЕМ                        УКРАЇНИ

02 грудня    2008 року   Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді                                                Чемолосовій С.П.

                 при секретарі                                                                Імановій В.В.

            Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2,  про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

                                                           В С Т А Н ОВ И В:

            17.10.2008 року до суду звернувся позивач  з позовом до відповідача про визнання його втратившим право користування житловим приміщенням.

            В позові позивач посилався на те, що 08 червня 1981 року він придбав будинок, розташований в АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого державною нотаріальною конторою 08 червня 1981 року за реєстраційним номером 775. Після укладання договору купівлі-продажу зареєструвався за даною адресою. 02.11.2007 року в будинку був зареєстрований відповідач ОСОБА_2, але за даною адресою не проживав і вибув на постійне проживання за адресою: АДРЕСА_2, про що свідчить довідка Гуляйпільської міської ради від 09.10.2008 року. Так як ОСОБА_2 в будинку за адресою АДРЕСА_1 не проживає, будинком не користується, повністю припинив виконувати обов`язки члена сім`ї, передбачені ст. 64 ЖК України, пов`язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг, позивач  прохає визнати  відповідача втратившим право користування житловим приміщенням в      зв`язку з постійним проживанням в іншому житловому приміщенні.

            В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі.

            Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, суду пояснив, що був зареєстрований, але не проживав в будинкуАДРЕСА_2 з 02.11.2007 року, проживає постійно за адресою АДРЕСА_1.

            Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідків вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Відповідно до ст .107 ЖК України  у випадку вибуття наймача та членів сім'ї на постійне проживання  в інше житлове приміщення  договір найму вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з житлового приміщення вибуває не вся сім'я, то договор найму не розривається, а вибувший член сім'ї втрачає право користування цим  житловим приміщенням з дня вибуття.

            Судом в судовому засіданні встановлено, що 08 червня 1981 року позивач придбав будинок, розташований в АДРЕСА_2 згідно договіру купівлі-продажу, посвідченого державною нотаріальною конторою 08 червня 1981 року за реєстраційним номером 775 (а.с.15-16).  Після укладання договору купівлі-продажу позивач зареєструвався за даною адресою. 02.11.2007 року в будинку був зареєстрований відповідач ОСОБА_2, але за даною адресою не проживав і вибув на постійне проживання за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка Гуляйпільської міської ради від 09.10.2008 року (а.с.6), таким чином

2.

ОСОБА_2 в будинку за адресою АДРЕСА_1 не проживає, будинком не користується, повністю припинив виконувати обов`язки члена сім`ї, передбачені ст. 64 ЖК України, пов`язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг.

            В листопаді 2007 року відповідач залишив будинок, розташований в АДРЕСА_1, став мешкати  за іншою адресою, що слідує з пояснень учасників процесу.

            Так як судом встановлено,що відповідач у 2007 році вибув  на інше постійне місце проживання в тому ж населенному пункті в інше житлове приміщення, то відповідно до ст. 107 ЖК України він повинен бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщення будинку АДРЕСА_2з 2007 року.

            Факт  вибуття відповідача на  інше постійне місце проживання в тому ж населенному пункті в інше житлове приміщення підтверджується поясненнями сторін та свідківОСОБА_3та ОСОБА_4 А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами, перевірений наданими доказами.

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 107 ЖК України, суд -

                                                                   В И Р І Ш И В:

            Позов  ОСОБА_1  до ОСОБА_2,  про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

            Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_2, у зв`язку з постійним місцем проживання в іншому житловому приміщенні.

            З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 08.12.2008 року.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: