Справа № 2-655 /2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2008 року Гуляйпільський райсуд Запорізької області
В складі:головуючого-судді Чемолосової С.П.
При секретарі: Імановій В.В.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення переплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про повернення коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпечиним сім'ям в сумі 774 грн. 50 коп. в зв'язку з тим, що відповідачці згідно поданих заяв від 24.06.2005 року № 3987, від 05.12.2005 року № 4703 до Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської райдержадміністрації була призначена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім'ям, згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям».
Згідно ст. ст. 5, 6 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» та з урахуванням доходів членів сім'ї, які відповідачка надала управлінню праці та соціального захисту населення, їй була призначена соціальна допомога: за заявою від 24.06.2005 рішенням від 24.06.2005 року призначено на 6 місяців з 01.06.2005 року по 30.11.2005 року включно у розмірі 220 грн. 10 коп.; за заявою від 05.12.2005 рішенням від 26.12.2005 року призначено на 6 місяців з 01.12.2005 року по 31.05.2006 року включно у розмірі 244 грн. 80 коп. З 1.01.2006 року було затверджено новий рівень забезпечення прожиткового мінімуму. Перерахунок соціальної допомоги, в межах терміну призначення, проводиться спеціалістами самостійно, тобто без звернення уповноваженого представника сім'ї. Отже після проведення перерахунку розмір соціальної допомоги з 01.01.2006 по 31.05.2006 становить 270 грн. 60 коп.
Відповідачка, в заяві на призначення соціальної допомоги, дала згоду на збір інформації про доходи, власність та майно її особисто та членів сім'ї, що підтведжується підписом.
З метою перевірки цільового використання бюджетних асигнувань, а також для перевірки достовірності та повноти інформації, справу відповідачки у липні 2007 року було передано на перевірку до відділу контролю.
Перевірка здійснюється відповідно до Положення про проведення перевірок цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидій та адресної соціальної допомоги та Положення про головного державного соціального інспектора та державного соціального інспектора.
В ході перевірки Управлінням направлено запит до Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі про наявність доходів заявниці.
29.08.2007 року згідно даних Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі встановлено, що заявницею подана невірна інформація про доходи членів сім'ї, а саме: не задекларована заробітна плата ОСОБА_1, отримана у МПБПП «Авінкон» з січня по вересень 2005 року у розмірі 969 грн. 30 коп. Із вищезазначеного випливає, що
2.
недостовірні відомості подані відповідачкою вплинули на визначення розміру соціальної допомоги.
По закінченню перевірки спеціалістами оформлено акт від 14.05.2008 року.
З урахуванням отриманих відомостей про доходи сім'ї, спеціалістами проведено перерахунок середньомісячного сукупного доходу для призначення соціальної допомоги, згідно п. 16 Положення про проведення перевірок цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидій та адресної соціальної допомоги, п. 25, п.28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям. А також визначено перерахунок переплаченої соціальної допомоги за період з 01.06.2005 року по 30.11.2005 року у розмірі 643 грн. 14 коп., період з 01.12.2005 року по 31.05.2006 року у розмірі 97 грн.04 коп. Загальний розмір переплачених коштів склав 774 грн. 50 коп.
Шляхом досудового врегулювання спору, відповідачці було направлене повідомлення від 26.05.2008 року № 10-09/571 про відшкодування переплачених бюджетних коштів у добровільному порядку до 28.06.2008 року. Належна сума заявницею не відшкодована.
Тому позивач прохає стягнути з відповідачки кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям у сумі 774 грн. 50 коп. державне мито в сумі 51 грн. в дохід держави та затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 на задоволенні заявлених позовних вимог наполягає.
Відповідачка позов визнала в повному обсязі, суду пояснила, що в добровільному порядку до 28.06.2008 року переплачені бюджетні кошти не сплатила, так як, знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що відповідачці згідно поданих заяв від 24.06.2005 року № 3987, від 05.12.2005 року № 4703 до управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської райдержадміністрації була призначена державна соціальна допомога малозабезпечиним сім'ям, згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям».
Згідно ст. ст. 5, 6 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпечиним сім'ям» та з урахуванням доходів членів сім'ї які відповідачка надала управлінню праці та соціального захисту населеня, їй була призначена соціальна допомога: за заявою від 24.06.2005 рішенням від 24.06.2005 року призначено на 6 місяців з 01.06.2005 року по 30.11.2005 року включно у розмірі 220 грн. 10 коп.; за заявою від 05.12.2005 рішенням від 26.12.2005 року призначено на 6 місяців з 01.12.2005 року по 31.05.2006 року включно у розмірі 244 грн. 80 коп. З 1.01.2006 року було затверджено новий рівень забезпечення прожиткового мінімуму. Перерахунок соціальної допомоги, в межах терміну призначення, проводиться спеціалістами самостійно, тобто без звернення уповноваженого представника сім'ї. Отже після проведення перерахунку розмір соціальної допомоги з 01.01.2006 по 31.05.2006 становить 270 грн. 60 коп.
Відповідачка, в заяві на призначення соціальної допомоги, дала згоду на збір інформації про доходи, власність та майно її особисто та членів сім'ї, що підтведжується підписом.
З метою перевірки цільового використання бюджетних асигнувань, а також для перевірки достовірності та повноти інформації, справу відповідачки у липні 2007 року було передано на перевірку до відділу контролю.
Перевірка здійснюється відповідно до Положення про проведення перевірок цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидій та адресної соціальної допомоги та Положення про головного державного
3.
соціального інспектора.
В ході перевірки Управлінням направлено запит до Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі про наявність доходів заявниці.
29.08.2007 року згідно даних Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі встановлено, що заявницею подана невірна інформація про доходи членів сім'ї, а саме: не задекларована заробітна плата ОСОБА_1, отримана у МПБПП «Авінкон» з січня по вересень 2005 року у розмірі 969 грн. 30 коп. Із вищезазначеного випливає, що недостовірні відомості подані відповідачкою вплинули на визначення розміру соціальної допомоги.
Із вищезазначеного випливає, що недостовірні відомості подані відповідачкою вплинули на визначення розміру соціальної допомоги.
По закінченню перевірки спеціалістами оформлено акт від 14.05.2008 року.
З урахуванням отриманих відомостей про доходи сім'ї, спеціалістами проведено перерахунок середньомісячного сукупного доходу для призначення соціальної допомоги, що підтверджується протоколами від 22.11.2006 року, згідно п. 16 Положення про проведення перевірок цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидій та адресної соціальної допомоги, п. 25, п.28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпечиним сім'ям. А також визначено перерахунок переплаченої соціальної допомоги за період з 01.06.2005 року по 30.11.2005 року у розмірі 643 грн. 14 коп., період з 01.12.2005 року по 31.05.2006 року у розмірі 97 грн.04 коп. Загальний розмір переплачених коштів склав 774 грн. 50 коп.
Шляхом досудового врегулювання спору, відповідачці було направлене повідомлення від 26.05.2008 року № 10-09/571 про відшкодування переплачених бюджетних коштів у добровільному порядку до 28.06.2008 року. Належна сума заявницею не відшкодована.
Тому на підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідачки на користь управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської райдержадміністрації необхідно стягнути 774 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування надміру виплачених коштів, 51 грн. в доход держави - держмито, 30 грн. - затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України “Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям”, п. 2, 6, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 18, 19, 20, 25, 27, 28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України вд 27.12.2001 року № 1751 із змінами та доповненнями, п. 16 Положення про проведення перевірок цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидій та адресної соціальної допомоги, Положенням про головного державного інспектора, затвердженого ПКМ України від 25.08.2004 року № 1098 із змінами та доповненнями, ст. 1166 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської райдержадміністрації виплачені надміру кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям за період з 01.06.2005 року по 31.05.2006 року у розмірі 774 грн. 50 коп. на р/р 31111115700101 МФО 813015 ГУДКУ м. Запоріжжя, одержувач: код ОКПО 34676890 Державний бюджет Гуляйпільського району 24060300 призначення платежу: повернення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в доход держави в сумі 51 грн., а також 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р
4.
31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.
З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитися 15.11.2008 року.
На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/758/171/15
- Опис: подання ВДВС Подільського району про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-655/2008
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Чемолосова С.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2015
- Дата етапу: 09.07.2015