11.02.2014

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 11кп/797/44/14 Головуючий в першій інстанції: Шкімба О.А.

Категорія: ст. 190 ч.3 КК України Доповідач: Соловйов Є.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2014 року Апеляційний суд міста Севастополя у складі: головуючого-судді Соловйова Є.О. розглянув подану апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Нахімовського районного суду м. Севастополя від 05 грудня 2014 року відносно,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, неодруженого, що має середню освіту, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 03.07.2002 року Центральним районним судом м. Сімферополя за ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком;

- 05.05.2003 року Центральним районним судом м. Сімферополя за ч.2 ст. 15-ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 190, КК України, на підставі ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 31.10.2007 року Алуштинським міським судом АР Крим за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України - звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 22.04.2008 року Центральним районним судом м. Сімферополя за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 01.04.2011 року у зв'язку з закінченням строку відбування призначеного покарання, що має не зняту та непогашену судимість,

визнаного винним та засудженого за:

- за ч. 3 ст. 190 КК України на 6 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України на 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 визначено остаточе покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_2 судові витрати на залучення експерта у сумі 1765.20 грн. в доход держави.

Цивільний позов ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 суми матеріальних збитків в розмірі 7000 грн. та моральної шкоди в розмірі 10000 грн. - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальні збитки в сумі 7000 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_2 суми матеріальних збитків в розмірі 20000 грн. та моральної шкоди в розмірі 40000 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 матеріальні збитки в сумі 20000 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_5 про стягнення з ОСОБА_2 суми матеріальних збитків в розмірі 47975.50 грн. та моральної шкоди в розмірі 1000 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 матеріальні збитки в сумі 47975.50 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення з ОСОБА_2 суми матеріальних збитків в розмірі 3500 грн. та моральної шкоди в розмірі 3000 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 матеріальні збитки в сумі 3500 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_2 суми матеріальних збитків в розмірі 16785.30 грн. та моральної шкоди в розмірі 10000 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 матеріальні збитки в сумі 16785,30 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_8 про стягнення з ОСОБА_2 суми матеріальних збитків в розмірі 39972 грн. та моральної шкоди в розмірі 10000 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 матеріальні збитки в сумі 39972 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_9 про стягнення з ОСОБА_2 суми матеріальних збитків в розмірі 40000 грн. та моральної шкоди в розмірі 5000 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_9 матеріальні збитки в сумі 40000 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_10 про стягнення з ОСОБА_2 суми матеріальних збитків в розмірі 11000 грн. та моральної шкоди в розмірі 10000 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_10 матеріальні збитки в сумі 11000 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_11 про стягнення з ОСОБА_2 суми матеріальних збитків в розмірі 39965 грн. та моральної шкоди в розмірі 40000 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 матеріальні збитки в сумі 39965 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_12 про стягнення з ОСОБА_2 суми матеріальних збитків в розмірі 39972 грн. та моральної шкоди в розмірі 40000 гри. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_12 матеріальні збитки в сумі 39972 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_13 про стягнення з ОСОБА_2 суми матеріальних збитків в розмірі 12499 грн. та моральної шкоди в розмірі 10000 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_13 матеріальні збитки в сумі 12499 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_14 про стягнення з ОСОБА_2 суми матеріальних збитків в розмірі 8503 грн. та моральної шкоди в розмірі 8500 грн. задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_14 матеріальні збитки в сумі 8503 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

В задоволенні цивільного позову ОСОБА_15 про стягнення з ОСОБА_2 суми моральної шкоди в розмірі 5000 грн. відмовлено повністю.

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів, представлених до Апеляційного суду, апеляційна скарга надійшла до суду 06 лютого 2014 року; подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження та вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст. ст. 395-396 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 402, 422 КПК України, Апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Нахімовського районного суду м. Севастополя від 05 грудня 2014 року.

Надіслати всім особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали і копію апеляційної скарги, встановити строк до 21 лютого 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя Соловйов Є.О.