АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 11кп/797/36/14 Головуючий в суді 1-ї інстанції

Категорія: ст. 185 ч. 3 УК України Хорошев О.С.

Доповідач: Лесь В.І.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2014 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Севастополя у складі:

головуючого - судді Леся В.І.

суддів Батрака В.В., Кабаля І.І.,

при секретареві Лашкевич Н.О.,

за участю прокурора відділу прокуратури міста Севастополя Алтаєвої О.Б., захисника-адвоката ОСОБА_4,

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду в місті Севастополі апеляційну скаргу прокурора прокуратури Гагарінського району міста Севастополя на вирок Гагарінського районного суду міста Севастополя від 25 листопада 2013 року, яким

ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Севастополі, громадянина України, з неповною середньою освітою, що зареєстрований та проживає за адресою: м. АДРЕСА_1, раніше чотири рази судимого, останній раз 14 жовтня 2013 року Гагарінським районним судом міста Севастополя за ч. 2 ст. 307 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

в с т а н о в и л а:

Вироком Гагарінського районного суду міста Севастополя від 25 листопада 2013 року суду ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України та за сукупністю злочинів до 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань за останнім вироком і вироком Гагарінського районного суду міста Севастополя від 14 жовтня 2013 року, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В апеляції прокурор порушив питання про зміну вироку суду першої інестанції стосовно ОСОБА_5 та призначення йому більш м'якого покарання.

До початку розгляду кримінального провадження в апеляційному суді прокурор, який подав апеляційну скаргу, відмовився від неї.

Вислухавши думку учасників процесу, які вважали, що апеляційне провадження підлягає закриттю, обговоривши заяву прокурора, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки обставин, які б перешкоджали задоволенню заяви прокурора не встановлено, інших апеляцій не надійшло, заперечень інших осіб проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги немає, апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 403, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційне провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 закрити у зв'язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги, а справу повернути до Гагарінського районного суду міста Севастополя.

Дійсна за належними підписами.

З дійсною згідно:

Суддя апеляційного суду

міста Севастополя В.І. Лесь

26.02.2014