Справа № 430/2851/13-ц

2/430/148/14

РІШЕННЯ

іменем України

"25" лютого 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді - Антонова Ю.А.,

при секретарі - Тодоренко Є.В.,

за участю представника позивача - Шкробот О.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів, в обґрунтування якого вказав, що 20.06.2013 р. відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.85 КУпАП і нього накладено штраф у розмірі 51 грн, за те, що він 08.06.2013 року о 20:30 годин в забороненому для лову місці-в річці Сіверський Донець, на греблі ЛТЕС м. Щастя, Жовтневого району м. Луганська, здійснював незаконний лов водних біоресурсів - риби, спіймав рибу: йорш-носарь - 8 шт.; плотва - 1 шт., загальною вагою 0,4 кг, чим завдав шкоди рибному господарству України на суму 1405 гривень, тому просять суд стягнути з відповідача на користь держави заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів шкоду у розмірі 1405 гривень.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за порушення законодавства в галузі використання тваринного світу несуть особи, винні, в тому числі, в порушенні правил використання об'єктів тваринного світу, незаконному вилученні об'єктів тваринного світу з природного середовища, застосуванні заборонених знарядь добування тварин.

Відповідно до ч.4 ст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну в наслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі наведеного, а також з огляду на те, що відповідач позов визнав, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та сягнути з відповідача шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів у розмірі 1405 гривень.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», ЗУ «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Луганській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства в галузі охорони використання і відтворення водних біоресурсів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 шкоду, заподіяну внаслідок незаконного добування водних біоресурсів (риби) у розмірі 1405,00 гривень (одна тисяча чотириста п'ять) на користь Держави, зарахувавши ці кошти до державного бюджету Жовтневого району м. Луганська на р/р 31117106700004, МФО 804013 УДК у Луганській області, код 24046538.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Ю.А. Антонов