Номер провадження № 22-ц/785/2832/14

Головуючий у першій інстанції Коваленко О.Б.

Доповідач Троїцька Л. Л.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Троїцької Л.Л.,

суддів - Кварталової А.М., Фальчука В.П.,

при секретарі - Швець В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні виділені матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4, про розподіл нерухомого майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2012 року, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4, про розподіл нерухомого майна подружжя (а.с.3-5).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02.04.2012 року за заявою представника позивачки ОСОБА_5 про забезпечення позову, накладено арешт на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку літ. «К», загальною площею 192,4 кв.м., житловою площею 118,3 кв.м. та з житлового будинку літ. «Л», загальною площею 194,6 кв.м., житловою площею 119,0 кв.м., що належить ОСОБА_3, згідно до свідоцтва про право власності від 17.02.2011 р.

Заборонено Київському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, в особі Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, здійснювати реєстрацію будь-яких фізичних осіб за вищевказаною адресою (а.с. 39).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить змінити ухвалу суду, а саме у задоволенні вимог в частині заборони Київському РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, в особі відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, здійснювати реєстрацію будь-яких фізичних осіб за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити, посилаючись на те, що ухвала в цій частині постановлена з порушенням норм процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Колегія суддів, заслухав суддю-доповідача, який виклав зміст ухвали, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, заперечень на неї, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду першої інстанції - залишенню без змін.

Задовольняючи заяву про забезпечення позову, суд першої інстанції виходив з того, що вимоги позивача про вжиття заходів забезпечення позову є співмірними з заявленими позовними вимогами, існує імовірність відчудження спірного майна, що може значним чином утруднити або унеможливити виконання рішення у разі задоволення позову.

При вирішенні цього питання, суд керувався вимогами ч.1 ст. 151, п.1 ч.1,ч.3 ст.152 ЦПК України , а також роз'ясненнями, викладеними у п.4 Постанови Пленуму ВССУ №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді справ про забезпечення позову».

Колегія погоджується з висновками суду і вважає, що вони відповідають надісланим виділеним матеріалам та вищевказаним нормам процесуального права.

Доводи апеляційної скарги про те, що ухвала суду в частині заборони реєструвати будь-кого у спірному будинку, постановлена в порушення ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», п.3.1 Порядку реєстрації місця проживання та м'ясця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ від 22.11.2012 року № 1077, є безпідставні і нічим не підтверджені .

Інші доводи скарги висновки суду не спростовують.

При викладених обставинах, підстав для задоволення апеляційної скарги колегією не встановлено.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, ст.317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 квітня 2012 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: Л.Л.Троїцька

А.М. Кварталова

В.П.Фальчук