ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Черкаси
"25" грудня 2006 р. 16 год. 30 хв. Справа №08/3985а Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Коваленка В.І., секретаря судового засідання Сиволовської О.І.,
за участю представників:
від позивача –Ласурашвілі Ю.В. за довіреністю,
від відповідача –Трушкова В.Л. за довіреністю,
за участю –Горюнової І.В. прокурора відділу прокуратури Черкаської області,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Сміла до державного підприємства “Машинобудівний завод ”Оризон” м. Сміла про стягнення 104638 грн. 68 коп.
ВСТАНОВИВ:
Прокурором подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 104638 грн. 68 коп. Обгрунтовуючи вимогу прокурор вказав, що ДП „Машинобудівний завод ”Оризон” м. Сміла має заборгованість на покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з” та “а-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до ПФУ в м. Сміла за період з 25.11.2005р. по 01.07.2006р. в сумі 104638 грн. 68 коп. Вищевказана сума виплачена Пенсійним фондом України особам, які працювали в ДП „Машинобудівний завод ”Оризон” м. Сміла.
До вирішення спору по суті прокурор зменшив позовні вимоги і остаточно просить стягнути з відповідача на користь позивача 96228 грн. 87 коп. В ході додаткової перевірки здійсненої прокуратурою остаточно встановлено, що ДП „Машинобудівний завод ”Оризон” м. Сміла має заборгованість до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла за період з 25.11.2005р. по 01.10.2006р. в суму 96228 грн. 87 коп. Прокурор також вказав, що у відповідача працювали 22 громадянина, які отримали право виходу на пенсію на пільгових умовах відповідно до ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” а іменно:
1. Кривошия Надія Іванівна,
2. Онищук Павло Федорович,
3. Удянська Лідія Петрівна,
4. Ханіна Тамара Петрівна,
5. Ілляшевич Олександр Олександрович,
6. Годунова Зінаїда Юхимівна,
7. Шпильова Ніна Якимівна,
8. Лазаренкова Ольга Миколаївна,
9. Данилова Валентина Петрівна,
10. Зобенько Микола Григорович,
11. Космічна Тетяна Василівна,
12. Кудренко Григорій Іванович,
13. Кутова Ольга Іллівна,
14. Кучер Тетяна Іванівна,
15. Нечипоренко Ольга Трохимівна,
16. Посипаймо Ганна Євгеніївна,
17. Товсто піт Микола Андрійович,
18. Богославець Володимир Андрійович,
19. Дубенко Павло Петрович,
20. Петренко Василь Іванович,
21. Подварко Віктор Петрович,
22. Царенко Тетяна Іллівна.
Факт знаходження вищевказаних осіб у трудових правовідносинах з відповідачем підтверджується відомостями, які містяться у виданих відповідачем довідках про шкідливі умови праці, які дають право на призначення пенсії нам пільгових умовах.
За період з дня створення боргу, погашення недоїмки відповідачем до управління Пенсійного фонду України в м. Сміла не проводилось.
В судовому засіданні представником позивача та прокурором відділу прокуратури Черкаської області Горюновою І.В. вимога підтримана.
Відповідач у відзиві на позов вказав, що ДП „Машинобудівний завод ”Оризон” м. Сміла було створено згідно наказу Міністра промислової політики України № 139 від 03.04.2003р. на на базі майна підприємств (або їх частині) ВО “Ори зон” та структурних підрозділів ДПФ “Оризон – Прилад” та інших юридичних структур.
Згідно актів приймання –передачі до підприємства було передано борги вищевказаних працівників підприємств. Під борги працівників було передано активи згідно розподільного балансу.
Відповідач вказав, що провівши перевірку бухгалтерських документів, він виявив, що із нарахованої суми 104638 грн. 68 коп. за період з 25.11.2005р. по 01.07.2006р. по ДП „Машинобудівний завод ”Оризон” м. Сміла проходить лише 26498 грн. 17 коп. боргів тих працівників, яких по актах приймання –передачі було передано до ДП „Машинобудівний завод ”Оризон” м. Сміла. Інші борги працівників на суму 78140 грн. 51 коп. не перейшли до ДП „Машинобудівний завод ”Оризон” м. Сміла, і довідки на пільгову пенсію їм були видані адміністраціями інших підприємств. Тому суму боргу 78140 грн. 51 коп. ДП „Машинобудівний завод ”Оризон” м. Сміла не визнає.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав.
По справі оголошувалась перерва з 20 по 25 грудня на підставі ст. 150 КАС України.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, прокурора відділу прокуратури Черкаської області Горюнову І.В. та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об’ємі. Дослідженням матеріалів справи встановлено, що відповідач має заборгованість на покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б-з” та “а-з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до ПФУ в м. Сміла за період з 25.11.2005р. по 01.10.2006р. в сумі 96228 грн. 87 коп. Вищевказана сума виплачена Пенсійним фондом України особам, які працювали в ДП „Машинобудівний завод ”Оризон” м. Сміла та підприємствах по зобов’язанням яких внаслідок проведеної реорганізації відповідач набув цивільних прав та обов’язків.
Задовольняючи позовні вимоги суд приймає до уваги, що відповідно до ч. 2 розділу XV “Прикінцеві положення” Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV, п. 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України” від 19.12.203р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. № 04/866, підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Суд вважає за необхідне зазначити, що на підставі п.п. 6.8 п. 6. Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 09.12.2003р. № 21-1 підприємство щомісячно до 25 числа зобов’язане вносити до Фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах.
За вищевказаних обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сміла 96228 грн. 87 коп. витрат по виплаті та доставці пенсій пенсіонерам відповідача понесених позивачем за період з 25.11.2005р. по 01.10.2006р. Згідно Статуту державного підприємства „Машинобудівний завод ”Оризон” м. Сміла затвердженого наказом Міністерства промислової політики України № 139 від 03.04.2003р. та зареєстрованого розпорядженням виконкому Смілянської міської Ради № 301 від 07.05.2003р. державне підприємство „Машинобудівний завод ”Оризон” м. Сміла створено наказом міністерства промислової політики України № 139 від 03.04.2003р. на базі державного виробничого об’єднання “Оризон” та майні державного підприємства –фірми “Оризон –прилад”, державного підприємства –фірми “Оризон –постачальник”, державного підприємства –фірми “Оризон –ТТФ”, державного підприємства –фірми “Оризон –ТТЦ”, державного підприємства –фірми “Оризон –ліфт”, державного підприємства –фірми “Оризон –НВСТЦМ”, державного підприємства –фірми “Оризон –маркетинг”, державного підприємства –фірми ”Оризон - ТБ”, державного підприємства –фірми “Оризон –промжитлобуд”, державного підприємства –фірми ”Оризон –мед”, державного підприємства “Конструкторське бюро “Оризон –маш” та структурних підрозділів державного підприємства –фірми “Оризон –транс” і підпорядковане Міністерству промислової політики України.
Державне підприємство “Машинобудівний завод ”Оризон” є правонаступником усіх майнових і немайнових прав і обов’язків підприємств: державного підприємства –фірми “Оризон –прилад”, державного підприємства –фірми “Оризон –постачальник”, державного підприємства –фірми “Оризон –ТТФ”, державного підприємства –фірми “Оризон –ТТЦ”, державного підприємства –фірми “Оризон –ліфт”, державного підприємства –фірми “Оризон –НВСТЦМ”, державного підприємства –фірми “Оризон –маркетинг”, державного підприємства –фірми ”Оризон - ТБ”, державного підприємства –фірми “Оризон –промжитлобуд”, державного підприємства –фірми ”Оризон –мед”, державного підприємства “Конструкторське бюро “Оризон –маш” та структурних підрозділів державного підприємства –фірми “Оризон –транс”.
Статтею 92 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа набуває цивільних прав і обов’язків і здійснює їх через свої органи які діють відповідно до установчих документі та закону. Відповідно до ст. 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюється за рішенням органу уповноваженого на це установчими документами або відповідних органів державної влади.
В силу положень ст. 107 Цивільного кодексу України комісія у разі злиття, приєднання або перетворення чи поділу складає розподільчий баланс який має містити положення щодо всіх зобов’язань юридичної особи яка припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов’язання які створюються.
Аналіз матеріалів справи засвідчує наявність у відповідача зобов’язань перед позивачем по правовідносинах що є предметом спору. Посилання відповідача суд оцінює критично, вважає їх непереконливими та такими, що протирічять фактичним обставинам справи та чинному законодавсту.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 160 –163 Кодексу Адміністративного судочинства України суд, -
ПОСТАНОВИВ
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з державного підприємства “Машинобудівний завод ”Оризон”, яке знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, 24, код 32480440 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сміла яке знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 45/а, р/р 25608301362 в філії –Черкаського обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 354507, код 21366449, 96228 грн. 87 коп. (дев’яності шість тисяч двісті двадцять вісім гривень 87 коп.) боргу.
Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.І. Коваленко