Справа № 2- 272 /2008р.
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
12 грудня 2008 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді - Ганкіній І.А.
при секретарі - Шуляк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з викликом осіб, що приймали участь у справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описок у судовому рішенні ,-
В с т а н о в и в :
Рішенням Вінницького районного суду від 14 липня 2008 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3про визнання права власності на ½ частину будинку; за позовом ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3до ОСОБА_1, Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на 1/4 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом, визнання недійсним рішення Вінницько-Хутірської сільської ради - визнано за ОСОБА_1право власності як пережитого подружжя на ½ частку жилого будинку, з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку, загальною площею 54,8кв.м., житловою 31,1кв.м. під літерою «А»; веранди - «а», ґанку, сараю з погрібом - «Б», гаражу - «Г», вбиральні - «В», сараю - «Б 1», огорожі №1-3, криниці №4, інвентаризаційна вартість якого складає 27896 грн., який раніше належав ОСОБА_2
Встановлено факт, що ОСОБА_2 вступив в управління спадковим майном після смерті батька ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1
Визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 липня 2005 року, видане ОСОБА_1 державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 на 1/2 частку спадкового майна після смерті чоловіка ОСОБА_2.
Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку, загальною площею 54,8кв.м., житловою 31,1кв.м. під літерою «А»; веранди - «а», ґанку, сараю з погрібом - «Б», гаражу - «Г», вбиральні - «В», сараю - «Б 1», огорожі №1-3, криниці №4, інвентаризаційна вартість якого складає 27896 грн., який раніше належав ОСОБА_2
Визнано недійсним рішення Вінницько-Хутірської сільської ради 20 сесії 4 скликання від 23.12.2005 року про виділення ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 0,045га по АДРЕСА_1
Як вказує заявник ОСОБА_1. в своїй заяві, що їй Вінницьким ООБТІ відмовлено в реєстрації права власності в установленому законом порядку в зв»язку з тим, що в резолютивній частині рішення допущено описку , а саме невірно зазначено частку всіх співвласників житлового будинкАДРЕСА_1 замість ¼ частки ОСОБА_1. записано ½ частку спадкового будинку .
В зв»язку зазначеною помилкою призвело до зупинення виконання рішення суду і ОСОБА_1. змушена була звернутися до суду з даною заявою про виправлення описки в вищезазначеному рішенні.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча про день та час слухання справи були повідомлені завчасно та належним чином.
Суд ухвалив заслухати справу в відсутність сторін по справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Оглянувши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Виправити описку в рішенні Вінницького районного суду від 14 липня 2008 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на ½ частину будинку, позовом ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3до ОСОБА_1, Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району про встановлення факту прийняття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності на 1/4 частку житлового будинку в порядку спадкування за законом, визнання недійсним рішення Вінницько-Хутірської сільської ради вказавши : « Визнати за ОСОБА_1право власності як пережитого подружжя на 1/4 частку жилого будинку, з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку, загальною площею 54,8кв.м., житловою 31,1кв.м. під літерою «А»; веранди - «а», ґанку, сараю з погрібом - «Б», гаражу - «Г», вбиральні - «В», сараю - «Б 1», огорожі №1-3, криниці №4, інвентаризаційна вартість якого складає 27896 грн., який раніше належав ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ: