1-309/08

                   В И  Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16.12.2008 р.  Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Панасюка О.С.

з участю секретаря Отрошко Н.М.,

прокурора Романової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині

справу про обвинувачення

-     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. нар., уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, тимчасово не працює, із базовою середньою освітою, не одруженого, раніше  судимого 30.11.1997р. Гайсинським районним садом за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі; 5.02.2001р. тим же судом за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі; 17.12.2004 р. тим же судом за  ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України до чотирьох років і шести місяців позбавлення волі; звільнений умовно достроково постановою Сатоміського районного суду м. Вінниці від 07.11.2007р. на 1 рік 10 днів

в скоєнні злочину, передбаченого ст.395  КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, в порушення обмежень адміністративного нагляду, встановленого щодо нього постановою Гайсинського районного суду від 29 січня 2008 року строком один рік, з метою ухилення від адміністративного нагляду, з 12.08.2008р. по 21.08.2008р. та з 18.09.2008р. по 25.09.2008р. самовільно залишив своє постійне місце проживання в АДРЕСА_1, і без повідомлення правоохоронних органів та поважних на те причин проживав в АДРЕСА_2.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що він з 12.08.2008р. по 21.08.2008р. та з 18.09.2008р. по 25.09.2008р. залишав своє постійне місце проживання і проживав у знайомої в АДРЕСА_2, не повідомляючи про це співробітників міліції, хоча достеменно знав про встановлення щодо нього адміністративного нагляду та обмежень у виді заборони виїжджати за межі Гайсинського району.

            Крім повного визнання вини підсудним його вина у вчиненні злочину підтверджується такими доказами:

З постанови про встановлення адміністративного нагляду від 29 січня 2008 року видно, що одним із обмежень, яке було застосовано до ОСОБА_1 є заборона виїзду за межі Гайсинського району без дозволу відповідальних службових осіб Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області (Т. 1 а.с.8).

            Рапортами дільничних інспекторів від 15.08.2008р., 16.08.2008р., 18.08.2008р, 19.08.2008р., 18.09.2008р. та 24.09.2008р. про відсутність піднаглядного Раманя А.В. за місцем постійного проживання (Т.1 а.с.2,3,4,5,6. та Т.2 а.с.2,4, );

Реєстраційним листом обліку піднаглядного, з якого видно, що ОСОБА_1 не з'являвся на реєстрацію до Гайсинського РВ УМВС України у Вінницькій області з 05.08.2008р.(Т.1 а.с.10). 

            Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікуються за ст.395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

            Призначаючи покарання суд враховує, що вчинений ОСОБА_1 злочин є злочином невеликої тяжкості, дані про особу підсудного, який раніше судимий, скоїв злочин під час умовно дострокового звільнення за попереднім вироком, негативно характеризується за місцем проживання, сім`ї, постійної роботи та інших соціальних і особистісних чинників стримуючого характеру не має, тому вважає за необхідне призначити йому покарання у виді арешту, остаточно визначивши його за сукупністю вироків на підставі ст.71 КК України шляхом часткового складання покарань за правилами ст.72 КК України у виді позбавлення волі.

            Судових витрат та речових доказів у справі немає.

            Керуючись ст.323,324 КПК України, суд, -

присудив:

            ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України і призначити покарання у виді арешту строком на  три місяці.

            На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Гайсинського районного суду від 17.12.2004р. у виді 1 (одного) року і 10 (десяти) днів позбавлення волі і остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік і 20 (двадцять) днів.

До вступу вироку у закону силу, залишити попередній запобіжний захід, щодо засудженого ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд.

            Строк відбування покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

До вступу вироку у закону силу щодо засудженого ОСОБА_1 запобіжний захід залишити попередній -  підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя: