2о-25/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2008 року Гайсинський районний суд Вінницької області
складі: головуючого судді Кравець В.І.
при секретарі Карплюк Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин ,-
встановив:
16.01.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, вказуючи, що для оформлення спадщини ,їй необхідно встановити факт її родинних відносин та ОСОБА_2 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року матір'ю ОСОБА_3 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року батьком ОСОБА_4 , оскільки розбіжності в записах їх прізвищ , а саме актовому записі про реєстрацію шлюбу, де зазначено „ОСОБА_2 та ОСОБА_3” та свідоцтві про смерть батька, в якому його прізвище зазначене як „ОСОБА_4” перешкоджають реалізації права на спадщину .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала, посилаючись на обставини , викладені в заяві.
Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних міркувань.
Встановлено , що дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (а.с.8,9) та її брата ОСОБА_2 (а.с.7) не збігається з прізвищем батька, зазначеним у свідоцтві про смерть останнього , в якому зазначено ОСОБА_4 (а.с.4), а також із прізвищами батьків, зазначених в актовому записі про реєстрацію їх шлюбу („ОСОБА_2 та ОСОБА_3”), що позбавляє можливості заявників прийняти спадщину, яка відкрилась після смерті батьків (а.с.5).
Спірні правовідносини регулюються ст. 256 ч.2 ЦПК України , яка визначає, що судовим порядком можуть бути встановленні факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.
Оскільки, розбіжності у записах прізвищ заявників та їх батьків - спадкодавців, перешкоджають оформленню спадщини, то необхідно встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Гайсин Вінницької області, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Гайсин Вінницької області, доводилися батьками ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Івано-Франківськ та ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Івано-Франківськ .
Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати їм право на спадщину.
На підставі 256 ч.2 ЦПК України , керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Встановити , що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Івано-Франківськ, є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Гайсин Вінницької області, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Гайсин Вінницької області.
Встановити, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4року в м. Івано-Франківськ є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Гайсин Вінницької області, та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Гайсин Вінницької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя