Справа № 2-1033/2008 р.

                                                               РІШЕННЯ

                                                           Іменем України

18 грудня 2008 року                                                                                                м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої :              Єрмічової В.В.

з участю секретаря:  Спічко А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -     

                                                            ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити та розглянути справу в даному судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, що відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК є підставою для ухвалення рішення в даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 02 липня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, виданого виконкомом Вендичанської селищної ради Могилів - Подільського району Вінницької області 02 липня 2007 року (а.с.4). У сторін шлюб повторний. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Фактично сім'я розпалася в лютому 2008 року, оскільки з того часу остані проживають окремо. Позивачка на примирення не погоджується, наполягає на розлученні, судові витрати просить покласти на відповідача. Малолітню дитину просить залишити проживати біля себе.

Відповідач ОСОБА_2 причинами розпаду сім'ї назвав те,  що у них з позивачкою різні характери, погляди на життя та на вирішення багатьох проблем. Не заперечує проти задоволення позову у повному обсязі.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, суд -

                                                               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 02 липня 2007 року в виконкомі Вендичанської селищної ради Могилів - Подільського району Вінницької області,  актовий запис № 13.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2  державне мито на користь держави в сумі 17 гривень, а ОСОБА_1  від  сплати державного мита звільнити.

Малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1 

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

     Суддя: