УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/554/14-ц

18.02.2014 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Заболотна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Центральний районний відділ в м. Сімферополі ГУ ГУ Державної міграційної служби в АРК про розірвання договору найму житлового приміщення, визнання осіб такими, що припинили право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Центральний районний відділ в м. Сімферополі ГУ ГУ Державної міграційної служби в АРК про розірвання договору найму житлового приміщення, визнання осіб такими, що припинили право користування жилим приміщенням.

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 28.01.2014 року зазначена позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, зокрема, для викладення обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, уточнення змісту позовних вимог.

12.02.2014 року позивачка надала до суду заяву, яка не може вважатися належним усуненням недоліків , оскільки всі обґрунтування позову мають міститися в самій позовній заяві.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Центральний районний відділ в м. Сімферополі ГУ ГУ Державної міграційної служби в АРК про розірвання договору найму житлового приміщення, визнання осіб такими, що припинили право користування жилим приміщенням - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н. М. Заболотна