Справа № 119/9829/13-а

2-а/119/19/14

УХВАЛА

24 лютого 2014 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді: - Хожаінової О.В.,

при секретарі: - Акопян Р.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Феодосії АР Крим про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28.11.2013 року відкрито провадження по справі.

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Феодосії АР Крим про визнання неправомірними дій Управління Пенсійного фонду України в м.Феодосії АР Крим в частині відмови у поновленні позивачу раніше призначеної пенсії, зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі поновити позивачу виплату пенсії та проведення перерахунку, починаючи з моменту звернення за поновленням пенсії (09.10.2013 року). Вимоги обгрунтовані тим, що позивач з 1982 року перебувала на обліку у Відділі соціального забезпечення м.Феодосії та на момент отримання пенсії мешкала в АДРЕСА_1. У зв'язку з переїздом на постійне місце проживання в Ізраїль її в січні 1997 року зняли з пенсійного обліку, а виплата пенсії була припинена. В жовтні 2013 року позивач звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м.Феодосії АР Крим з заявою про поновлення виплати пенсії, листом від 15.10.2013 року отримала відповідь, якою фактично відмовлено у її праві. Вважає, що її права порушені, що стало підставою для звернення з відповідним позовом.

Ухвалою суду від 18.12.2013 року справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Позивач, її представник, повторно не з'явилися в судове засідання, а саме: 28.01.2014 року, 24.02.2014 року, сповіщені належним чином.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач, його представник, повторно не з'явилися до суду, доказів поважної причини суду не надали, повідомлялися належним чином, від позивача не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позивач не зареєстрована в м.Феодосії, у зв'язку з чим позовну заяву в силу закону слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.35, п. 4 ч.1 ст.155,186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Феодосії АР Крим про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Феодосійський міський суд у порядку ст. 186 КАС України.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя- Секретар-