Судове рішення #35443483



КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 268/219/14-ц Провадження № 2/268/588/14

У х в а л а

про повернення позовної заяви

24 лютого 2014 року м. Макіївка


Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Шуляк Л.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за заповітом,


у с т а н о в и в :


23 січня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, виконавчого комітету Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за заповітом.

24 лютого 2014 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2, в якій останній просить повернути позовну заяву та сплачений ним при зверненні до суду судовий збір у розмірі 250 грн.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Положеннями пункту 1 частини 3 статті 121 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На час звернення позивача ОСОБА_2 провадження у справі не відкрито. За таких обставин вважаю можливим повернути позивачу позов разом з доданими до нього матеріалами.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-V1 «Про судовий збір» визначено, що у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 250 грн., що підверджено квитанцією № QS000013269601 від 17 січня 2014 року.

За таких обставин, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору є обгрунтованою, а тому судовий збір у сумі 250 грн. підлягає поверненню ОСОБА_2


На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 121 ч. 3 п. 1, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір",


у х в а л и в :


Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Кіровської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за заповітом, повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.


Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), сплачений ним 17 січня 2014 року судовий збір у розмірі 250 грн. (двісті п*ятдесят), внесений по квитанції № QS000013269601 у Макіївське відділення ПАТ „Промінвестбанк" в Донецькій області на розрахунковий рахунок № 31218206700066, отримувач Макіївське УК (Кіровський район), код отримувача 37990227, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача 834016.


Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п*яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п*яти днів з дня отримання її копії.


Суддя: Шуляк Л.В.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація