УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/8576/13-кСуддя 1 інстанції Вікторович Н.Ю.
Номер провадження 11-кп/774/359/К/13Суддя-доповідач Чумак Н. О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"06" грудня 2013 р. м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Чумак Н. О. , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2013 року за поданням адміністрації КВК №80 Дніпропетровської області та спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання з 09 жовтня 2006 року за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2007 року за ст.ст.115 ч.1, 15 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1 КК україни у вигляді 8 років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому першкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст. 398 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюзасудженого ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2013 року за поданням адміністрації КВК №80 Дніпропетровської області та спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання з 09 жовтня 2006 року за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2007 року за ст.ст.115 ч.1, 15 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1 КК україни у вигляді 8 років позбавлення волі.
Встановити учасникам судового провадження строк до 23 грудня 2013 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області