Справа № 106/8467/2012
Провадження № 2/106/22/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2014 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:
головуючого - судді Захарової І.О.,
при секретарі - Климовському А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСББ «Серпень 14-16», Євпаторійської міської Ради про визначення порядку користування прибудинковою територією,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Євпаторійського міського суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСББ «Серпень 14-16», Євпаторійської міської Ради про визначення порядку користування прибудинковою територією.
За наслідками розгляду позовних вимог 20.12.2013 року судом ухвалене рішення про відмову в задоволені позовних вимог. Зазначене рішення оскаржено в апеляційному порядку стороною позивачів.
За ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 22.01.2014 р. справу повернуто до Євпаторійського міського суду для вирішення питання , крім іншого, про усунення описки, допущеної судом при зазначенні назви відповідача ОСББ «Серпень 14-16» , яка в судовому рішенні крім правильного «ОСББ» зазначене помилково як «ТСББ».
Прибувши в судове засідання сторони не заперечували проти виправлення допущенної описки.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, яки беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про винесення виправлень.
За матеріалами справи виходить, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначена назва відповідача ОСББ «Серпень 14-16» помилково як ТСББ «Серпень 14-16» . Така описка є друкарською помилкою та підлягає усуненню.
Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення від 20.12.2013 року і замість помилкового зазначення відповідача «ТСББ «Серпень 14-16» зазначити правильно «ОСББ « Серпень 14-16»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: Захарова І.О.