Судове рішення #35431254

Справа № 106/8467/2012

Провадження № 2/106/22/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого - судді Захарової І.О.,

при секретарі - Климовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСББ «Серпень 14-16», Євпаторійської міської Ради про визначення порядку користування прибудинковою територією,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Євпаторійського міського суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСББ «Серпень 14-16», Євпаторійської міської Ради про визначення порядку користування прибудинковою територією.

За наслідками розгляду позовних вимог 20.12.2013 року судом ухвалене рішення про відмову в задоволені позовних вимог. Зазначене рішення оскаржено в апеляційному порядку стороною позивачів.

За ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 22.01.2014 р. справу повернуто до Євпаторійського міського суду для вирішення питання , крім іншого, про усунення описки, допущеної судом при зазначенні назви відповідача ОСББ «Серпень 14-16» , яка в судовому рішенні крім правильного «ОСББ» зазначене помилково як «ТСББ».

Прибувши в судове засідання сторони не заперечували проти виправлення допущенної описки.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, яки беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про винесення виправлень.

За матеріалами справи виходить, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначена назва відповідача ОСББ «Серпень 14-16» помилково як ТСББ «Серпень 14-16» . Така описка є друкарською помилкою та підлягає усуненню.

Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення від 20.12.2013 року і замість помилкового зазначення відповідача «ТСББ «Серпень 14-16» зазначити правильно «ОСББ « Серпень 14-16»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.


Суддя: Захарова І.О.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація