Дело №4/0523/2371/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 ноября 2012 года Киевский районный суд города Донецка в составе :

Председательствующего : - судьи Рассуждай Я.Н.,

при секретаре - Гуляевой О.О.,

с участием прокурора - Алеша А.В.,

заявителя - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 на постановление Участкового инспектора Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины лейтенанта милиции Федорова В.Ю. об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам ЖРЗСП № 9022 и 9025 от 30.09.2012 г. в отношении ОСОБА_3,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление Участкового инспектора Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины лейтенанта милиции Федорова В.Ю. об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам ЖРЗСП № 9022 и 9025 от 30.09.2012 г. в отношении ОСОБА_3, мотивируя тем, что обжалуемое решение не согласуется с нормами Уголовно-процессуального закона Украины, нарушает права заявителя, принято преждевременно, на основании поверхностной проверки, является необъективным и подлежит отмене.

В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что на сегодняшний день 21.11.2012г. Прокурором Киевского района было отменено обжалуемое им постановление и материалы проверки возвращены в райотдел для организации дополнительной проверки.

Прокурор в судебном заседании считал заявленную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, так как на момент рассмотрения данной жалобы отсутствует предмет обжалования ввиду того, что Прокурором Киевского района отменено обжалуемое постановление.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы жалобы, суд приходит к выводу, что данная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 236-1, 236-2 УПК Украины жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана в суд по месту расположения органа или работы должностного лица, вынесшего постановление в течение семи дней со дня вручения копии постановления или уведомления прокурора об отказе в отмене постановления. Для рассмотрения жалобы судья истребует материалы, на основании которых было отказано в возбуждении дела.

Так, из смысла указанных норм уголовно-процессуального законодательства Украины следует, что жалоба может быть подана на постановление органа дознание, следователя, прокурора, то есть существующего процессуального решения в суд в течение семи дней со дня получения копии обжалуемого постановления, либо в тот же срок после уведомления прокурора об отказе в отмене постановления.

В судебном заседании установлено, что заявитель 30.09.2011 г. обратился с данной жалобой в Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины и уже после принятия соответствующего решения участковым инспектором Федоровым В.Ю. об отмене обжалуемого постановления от 30.09.2012 г. ОСОБА_1 23.10.12 г. обратился с жалобой в суд.

Судом установлено, что участковым инспектором Федоровым В.Ю. действительно было отменено обжалуемое ОСОБА_1 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, что подтверждается пояснениями участников процесса.

Таким образом, на момент рассмотрения дела отсутствует предмет обжалования, поэтому суд оставляет жалобу ОСОБА_1 без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на постановление Участкового инспектора Киевского РО ДГУ ГУМВД Украины лейтенанта милиции Федорова В.Ю. об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам ЖРЗСП № 9022 и 9025 от 30.09.2012 г. в отношении ОСОБА_3 - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка прокурором или лицом, подавшим жалобу в течение семи суток со дня его вынесения

Судья Киевского

районного суда г.Донецка Я.Н.Рассуждай