ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"28" листопада 2006 р. | Справа № 1/434-06-11741 |
За позовом Білоцерковського районного заготівельно-виробничого підприємства „Хутровик” Київського обласного товариства крольовиків і звірників-любителів
до відповідача: Управління Південного територіального командування внутрішніх військ МВС України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління внутрішніх військ МВС України
про стягнення 141 600,00 грн.
Суддя Гарник Л.Л.
Представники:
від позивача: Чечіль А.В., на підставі довіреності;
від відповідача: Васильєв А.В., на підставі довіреності;
від третьої особи: Васильєв А.В., на підставі довіреності.
СУТЬ СПОРУ: позивач - Білоцерковське районне заготівельно-виробниче підприємство „Хутровик” Київського обласного товариства крольовиків і звірників-любителів, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - Управління Південного територіального командування внутрішніх військ МВС України, про стягнення 141 600,00 грн. на підставі договору поставки від 05.06.2006р. № 15.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідач позов визнав з підстав, викладених у відзиві на позов.
Представник третьої особи у судовому засіданні з позовними вимогами погодився.
Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до умов укладеного учасниками справи договору поставки від 05.06.2006р. № 15, згідно накладної від 13.06.2006р. № 606 на підставі довіреності від 13.06.2006р. Білоцерковське районне заготівельно-виробниче підприємство „Хутровик” Київського обласного товариства крольовиків і звірників-любителів відпустило, а Управління Південного територіального командування внутрішніх військ МВС України отримало продукцію загальною вартістю 141 600,00 грн.
З огляду на викладене й ту обставину, що Управління Південного територіального командування внутрішніх військ МВС України не виконало зобов’язання щодо здійснення розрахунку за отриману продукцію, Білоцерковське районне заготівельно-виробниче підприємство „Хутровик” Київського обласного товариства крольовиків і звірників-любителів відпустило в судовому порядку вимагає стягнути наявну заборгованість в розмірі 141 600,00 грн.
Розглянувши викладені позивачем доводи, господарський суд дійшов висновку про те, що останні заслуговують на увагу та потребують об’єктивної оцінки з наступних підстав.
Фактичні обставини справи свідчать про те, що в ході виконання умов договору поставки від 05.06.2006р. № 15 відповідач отримав товар, вартсть якого залишив без оплати, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 141 600,00 грн., яку не ліквідовано дотепер.
Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до умов укладеного сторонами договору поставки від 05.06.2006р. № 15 покупець зобов’язався оплатити продукцію протягом 30-ти днів від дати її фактичного отримання.
Наявні матеріали справи свідчать про додержання позивачем наведених норм чинного законодавства та положень договору. Відповідач доказів належного виконання зобов’язань не надав, позовні вимоги не оспорив.
Аналізуючи положення чинного законодавства, матеріали справи і викладене вище, господарський суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Управління Південного територіального командування внутрішніх військ МВС України /м. Одеса, Люстдорфська дорога, 7, р/р 35213003328 в УДК в Одеській області, МФО 828011, ід. код 25575799/
на користь Білоцерковського районного заготівельно-виробничого підприємства „Хутровик” Київського обласного товариства крольовиків і звірників-любителів /09116 м. Узин, Білоцерковський район, вул. Б.Хмельницького, 2-б, р/р 260063220301 у Білоцерківській філії АКБ „Мрія” МФО 321325, ід. код 00443594/
141 600,00 грн. /сто сорок одна тисяча шістсот грн. 00 коп./ заборгованості.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Гарник Л.Л.