№ 4/0523/2/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 апреля 2012 года Киевский районный суд г. Донецка
в составе:
председательствующего судьи Рассуждай Я.Н.,
при секретаре Васильевой С.С.,
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда жалобу ОСОБА_1 на постановление заместителя прокурора Киевского района города Донецка об отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждении уголовного дела по факту злостного уклонения от уплаты алиментов, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился с указанной жалобой в суд, просил постановление заместителя прокурора Киевского района города Донецка об отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждении уголовного дела по факту злостного уклонения от уплаты алиментов, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины отменить, а материалы вернуть для проведения проверки и принятия решения, в порядке ст. 97 УПК Украины.
В суде заявитель, представитель заявителя доводы жалобы поддержали, считали, что данное постановление вынесено неправомерно и подлежит отмене по следующим основаниям: в постановлении указано, что в период со 02.07.2007 года до настоящего времени, гражданин ОСОБА_1, будучи обязанным в соответствии с исполнительным листом № 2-3932 от 29.12.2006 года, выданный Киевским районным судом г.Донецка, выплачивать в пользу ОСОБА_2 алименты на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере ? всех видов доходов до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 06.10.2006 года, а также, будучи предупрежденным об ответственности за уклонение от выплаты алиментов и имея место проживания и работы, никакой материальной помощи ОСОБА_2 не предоставляет, алименты на содержание ребенка не выплачивает, тем самым злостно уклоняется от выплат, установленных решением Киевского районного суда г.Донецка алиментов на содержание ребенка и имеет задолженность на общую сумму 30048,41 грн. При этом в обжалуемом постановлении не указаны основания для возбуждения уголовного дела, кроме того, дело возбуждено по факту злостного уклонения от выплаты алиментов, а не в отношении конкретного лица, не имеется достаточных оснований для возбуждения уголовного дела, так как не указано, исходя из чего сделан вывод о злостности уклонения от выплаты алиментов, каким образом исчислена задолженность по алиментам, в постановлении указаны несоответствующие действительности данные о наличии у должника работы, а также о наличии предупреждения об ответственности за уклонение от выплаты алиментов, считают указанное выше постановление вынесенным неправомерно, без достаточных правовых оснований.
Прокурор просил суд в удовлетворении жалобы отказать, ссылаясь на то, что постановление вынесено в соответствии с законом и проверка проведена в полном объеме.
Выслушав участников процесса, проверив материалы жалобы и материалы, послужившие основанием для принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждении уголовного дела, согласно ст. 99, 236-2 УПК Украины, суд приходит к выводу о принятии решения об отказе в удовлетворении жалобы заявителя, поскольку доследственная проверка проведена в полном объеме и решение об отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждении уголовного дела принято в соответствии с законом, с соблюдением требований ст. ст. 94-98 УПК Украины, а именно поводом и основанием для возбуждения уголовного дела было решение Киевского районного суда г.Донецка о выплате алиментов на содержание ребенка, ОСОБА_1 не уплачивал алименты, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 30048,41 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94-98 УПК Украины, ст. 236-2 УПК Украины, соблюдая правила ст. ст. 236-1, 99, 99-1 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на постановление заместителя прокурора Киевского района города Донецка об отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждении уголовного дела по факту злостного уклонения от уплаты алиментов, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины - отказать.
На постановление судьи прокурором, лицом подавшим жалобу, в течении семи суток со дня ее вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области.
Судья: Я.Н.Рассуждай