Дело№1-604\07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02.11.2007 ГОДА Суворовский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего-судьи Игнатенко П.Я.,
при секретаре Кучерук О.М. ,
с участием прокурора Мельник В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Фрунзе Киргизия, гражданин Украины, образование неполное среднее, не работает, разведен, прож АДРЕСА_1, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 Украины, -
установил:
ОСОБА_1 09.05.2007 года около 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке, расположенной между девятым этажом и чердачным помещением подъезда АДРЕСА_2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, в ходе внезапно возникшего конфликта с гр. ОСОБА_2, преследуя прямой умысел, направленный на причинение телесных повреждений, йа почве неприязненных отношений, умышленно наносил неоднократные направленные удары головой потерпевшего о металлическую чердачную лестницу, удерживая при этом потерпевшего за голову сзади, причинил ОСОБА_2 согласно заключений эксперта ХОБ СМЭ №80\907 от 05.06.2007 года и №88\907 от 15.06.2007 года телесные повреждения в виде закрытого перелома костей черепа с ушибом головного мозга, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, кровоизлияний в мягкие ткани головы, оскольчатого перелома костей носа, ушибленных ран, кровоподтеков и ссадин лица, кровоподтеков ушных раковин, которые по критерию опасности для жизни относятся к тяжким телесным повреждениям и которые относятся в прямой причинной связи с наступлением смерти ОСОБА_2 , труп которого был обнаружен в ходе осмотра места происшествия на общем балконе лестничной площадки между девятым этажом и чердачным помещением подъезда АДРЕСА_3 12.05.2007 года около 9.00 часов.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении не признал, пояснив, что не отрицает факт конфликта с ОСОБА_2 09.05.2007 года между девятым этажом и чердачным помещением в подъезде АДРЕСА_2, однако подсудимый отрицает причинение телесных повреждений, от которых наступила смерть ОСОБА_2
Несмотря на непризнание вины подсудимым, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается:
-протоколом осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_2 от 12.05.2007 года ( л.д. 30-31, 33-35), согласно которого в подъезде АДРЕСА_2 обнаружен труп ОСОБА_2 12.05.2007 года около 21 часов 30 мин.
-пояснениями ОСОБА_1 , данными на досудебном следствии ( л.д. 245-246), согласно которых ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся и пояснял, что 09.05.2007 года распивал спиртные напитки с ОСОБА_2 между девятым этажом и чердаком в подъезде АДРЕСА_2, возник конфликт из-за спиртного, началась драка, в ходе которой ОСОБА_1 наносил удары, от которых ОСОБА_2 падал, скатывался с лестницы;
-явкой с повинной (л.д.27), в которой ОСОБА_1 дал аналогичные показания; -справкой №139 от 13.05.2007 года о смерти 09.05.2007 года ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.д.72);
-показаниями свидетеля ОСОБА_3. который в судебном заседании пояснил, что с 29.05.2007 года содержался в приемнике-распределителе вместе с ОСОБА_1, где последний ему рассказывал о возникшем конфликте со знакомым по кличке «ОСОБА_2» на лестничной площадке между 9 этажам и чердаком в одном из домов возле рынка
2
«Северный», ОСОБА_1 сообщал, что не помнит деталей, поскольку был в сильном
алкогольном опьянении, но пояснял, что сильно избил «ОСОБА_2»;
-свидетель ОСОБА_4, на досудебном следствии (л.дл.177) дал аналогичные
показания;
-показаниями свидетелей ОСОБА_5 ( л.д.167-169, 171), оглашенными в судебном
заседании, согласно которых свидетель поясняла, что ОСОБА_2 вел бродячий образ
жизни, жил в подъезде АДРЕСА_2, 09.05.2007 года около
20.00 часов она видела спускающегося сверху ОСОБА_1 , который был в
состоянии сильного алкогольного опьянения и очень торопился.
-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 01.06.2007 года (
л.д. 254), согласно которого ОСОБА_1 пояснял обстоятельства причинения
телесных повреждений ОСОБА_2
-показаниями свидетеля ОСОБА_6 ( л.д. 165), оглашенными в судебном заседании,
согласно которых ОСОБА_2 жил в подъезде АДРЕСА_2,
его труп был обнаружен 09.05.2007года около 21.45 часов между девятым этажом и
чердаком;
- заключением судебно-медицинской экспертизы трупа №807 от 12.05.2007 года (л.д.75-
77), актом №80\807 от 05.06.2007 года, согласно которого при исследовании трупа
установленытелесные повреждения, которые по механизму образования разделены на две
группы:
1 группа: закрытый перелом костей черепа с ушибом головного мозга, кровоизлиянием
под мягкую мозговую оболочку, кровоизлияния в мягких тканях головы, оскольчатый
перелом костей носа, ушибленные раны, кровоподтеки и ссадина лица, кровоподтеки
ушных раковин. Эти повреждения образовались от действия тупых предметов с
ограниченной контактирующей поверхностью, в т.ч. имеющих грани и ребра, незадолго
до наступления смерти, по критерию опасности для жизни относятся к тяжким телесным
повреждениям.
ІІгруппа: резаная рана носа, которая возникла от действия острого предмета незадолго до
наступления смерти, имеет признаки легких телесных повреждений, обычно влекущих
кратковременное расстройство здоровья.
2.Смерть наступила от закрытого перелома костей черепа с ушибом головного мозга и кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку.
3.Расположение повреждений на разных поверхностях головы позволяет судить, что взаиморасположение потерпевшего и нападавшего во время причинения телесных повреждений изменялось.
4.Локализация, характер повреждений, отсутствие ударно-противоударного механизма в повреждениях головного мозга, исключает возможность образования телесных повреждений при падении с лестницы или с высоты собственного роста.
5. Степень развития трупных явлений при исследовании трупа в судебно-медицинском морге 12.05.2007 года свидетельствует, что смерть ОСОБА_2 наступила за 3-4 суток до данного исследования.
6. Судебно-токсикологическое исследованием обнаружен этиловый спирт в концентрации крови 2.92 промилле, в моче 2, 95 промилле, что обычно вызывает сильное алкогольное опьянение.
-дополнительным заключением эксперта №88\807 от 15.06.2007 года ( л.д.87), согласно
которого причинение телесных повреждений удерживая ОСОБА_2 за голову сзади или
за волосы и ударяя его головой о металлическую чердачную лестницу, имеющей в своей
конструкции части, имеющие грани и ребра, не исключается.
-заключением эксперта-иммунолога №164 от 26.06.2007 года ( л.д.123-125) на шортах,
изъятых у ОСОБА_1 обнаружены пятна крови, которая может произойти от
потерпевшего ОСОБА_2
-показаниями эксперта Ведрова И.П., который в судебном заседании пояснил, что
телесные повреждения, обнаруженные у ОСОБА_2, причинены в короткий период
времени, способом, указанным в обвинении.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст. 121 УК Украины, как
3
причинение умышленного тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности виновного, то, что он ранее не судим, негативно характеризуется и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за инкриминируемое преступление.
С подсудимого ОСОБА_1 подлежит взысканию в пользу ХОПЛ стоимость проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы ( л.д.282) в сумме 448 грн. 33 коп.
Вещественные доказательства: -видеокассету с видеозаписью осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_2 от 12.05.2007 года ( л.д.39); видеокассету с видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_1. от 01.06.2007 года (л.д.257)- хранить в материалах уголовного дела; -джинсы синего цвета, кофта спортивная белого цвета, куртка тканевая синего цвета, принадлежавших ОСОБА_2, изъятых в ходе выемки в ХОБ СМЭ ( л.д.45), шорты, изъятые у ОСОБА_1 17.05.2007 года в ходе осмотра ( л.д.49), летние туфли типа «мокасины», принадлежавших ОСОБА_1, изъятых у ОСОБА_7 в ходе выемки от 02.06.2007 года ( л.д.64), семь волос, изъятых с летних туфлей типа «мокасины», принадлежавших ОСОБА_1 07.06.2007 года( Л.Д. 69), смыв крови и два окурка сигареты, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_2 от 12.05.2007 года ( л.д.67), микрочастицы на двух отрезках ЛТ, изъятых 12.05.2007 года в ходе осмотра места происшествия с ладоней правой и левой рук потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.70) - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 121 УК Украины и назначить наказание семь лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения - содержание под стражей - оставить без изменения.
Срок наказания исчислять с 18.06.2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ХОПЛ стоимость проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы ( л.д.282) в сумме 448 грн. 33 коп.
Вещественные доказательства -видеокассету с видеозаписью осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_2 от 12.05.2007 года ( л.д.39); видеокассету с видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_1. от 01.06.2007 года ( л.д.257)- хранить в материалах уголовного дела;
-джинсы синего цвета, кофта спортивная белого цвета, куртка тканевая синего цвета, принадлежавших ОСОБА_2, изъятых в ходе выемки в ХОБ СМЭ ( л.д.45), шорты, изъятые у ОСОБА_1 17.05.2007 года в ходе осмотра ( л.д.49), летние туфли типа «мокасины», принадлежавших ОСОБА_1, изъятых у ОСОБА_7 в ходе выемки от 02.06.2007 года ( л.д.64), семь волос, изъятых с летних туфлей типа «мокасины», принадлежавших ОСОБА_1 07.06.2007 года( Л.Д. 69), смыв крови и два окурка сигареты, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕСА_2 от 12.05.2007 года ( л.д.67), микрочастицы на двух отрезках ЛТ, изъятых 12.05.2007 года в ходе осмотра места происшествия с ладоней правой и левой рук потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.70) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения, а подсудимым в тот же срок - с момента вручения ему копии приговора.