ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"29" листопада 2006 р.

Справа № 25/452-06-12273А

       За позовом:  ДП „Морський торговельний порт Южний”

       до відповідача: Державної виконавчої служби Одеської області

       про визнання нечинною постанови  від 17.10.06 р. та зобов’язання виконати наказ  господарського суду Одеської області від 17.07.06 р. по справі №25/130-06-3590

                                                                                                        Суддя           Малярчук І.А.

В судових засіданнях  приймали участь представники сторін:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

В судовому засіданні 29.11.06 р.  приймали участь представники сторін:

Від позивача:  не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

         СУТЬ СПОРУ: про визнання нечинною постанови відділу примусового виконання рішень ДВС Одеської області від 17.10.06 р.  про зупинення виконавчого провадження №ДВ-6/974 та зобов’язання виконати наказ  господарського суду Одеської області від 17.07.06 р. по справі №25/130-06-3590

          07.11.06 р. ДП „Морський торговельний порт Южний” звернувся до господарського суду Одеської області з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби Одеської області про визнання нечинною постанови відділу примусового виконання рішень ДВС Одеської області від 17.10.06 р. та зобов’язання виконати наказ  господарського суду Одеської області від 17.07.06 р. по справі №25/130-06-3590.

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.06 р. адміністративний позов ДП „Морський торговельний порт Южний” було залишено без руху до 22.11.06 р. об 14:30  для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

         16.11.06 р. на адресу господарського суду надійшли уточнення  та обґрунтування змісту позовних вимог ДП „Морський торговельний порт Южний”, у зв’язку з чим ухвалою від 22.11.06р. судом було відкрито провадження у справі №25/419-06-10837А за позовом ДП „Морський торговельний порт Южний”  до Державної виконавчої служби Одеської області про визнання нечинною постанови  від 17.10.06 р. та зобов’язання виконати наказ  господарського суду Одеської області від 17.07.06 р. В обґрунтування заявленого позову ДП „Морський торговельний порт Южний” зазначено ст.181 КАС України, що стало підставою для суду зобов’язати останнього надати обґрунтування  подачі позовної заяви  в порядку  ст.181 КАС України, з огляду на те, що рішення по даній справі  прийнято на підставі ГПК України.

         В судове засідання 29.11.06 р. представники сторін не з’явились, витребувані судом докази не надали.

Відповідно до ч.2 ст.4 КАСУ юрисдикція  адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Згідно п.1 ч.1ст. 17 КАСУ компетенція  адміністративних судів  поширюється на  спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження  його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

          Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця)  та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Позивач є стягувачем в межах виконавчого провадження по примусовому виконанню  наказу господарського суду Одеської області від 17.07.06 р., виданого на виконання рішення господарського суду Одеської області по справі №25/130-06-3590 за позовом ДП „Морський торговельний порт Южний” до ДП „Чорноморсько_Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів” про стягнення 4314749,06грн., яка була розглянута господарським судом в порядку визначеному ГПК України.

Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані  стягувачем, боржником або прокурором  в порядку ст.1212 ГПК України.

Таким чином, для  рішень, ухвал, постанов, розглянутих господарськими судами, в порядку визначеному ГПК України, встановлено  порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби          у відповідності із ст.1212 ГПК України.

Згідно п.1. ч.1. ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

З огляду на те, що позивачем оскаржується постанова ДВС Одеської області від 17.10.06 р. про зупинення виконавчого провадження №ДВ-6/974 з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 17.07.06 р.  по справі №25/130-06-3590, яка була розглянута господарським судом в порядку визначеному ГПК України, суд закриває провадження у справі на підставі п.1. ч.1. ст. 157 КАСУ, оскільки справу №25/452-06-12273А не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно  до п.2 ст.157 КАС України суд роз’яснює  позивачеві, що розгляд даного спору має провадитися в порядку ст. 1212 ГПК України.

        

                           Керуючись  п.3 ч.2 ст.17, п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд,

                                                  У Х В А Л И В:

1.          Закрити провадження у справі №25/452-06-12273А.

Суддя                                                                                 Малярчук І.А.