Справа 120/2193/13-к

Вирок

Іменем України

21.02.2014 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Бондаренко А.А.

із секретарем судового засідання Куліковой В.І.

за участю прокурора Благодатного В. В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорноморське кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівка, Буринського району, Сумської області, громадянина України, маючого середню технічну освіту, одруженого, працюючого директором ПП «ЮгАкваізоляція», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

обвинуваченного у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 191 , ч. 1 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив привласнення чужого майна шляхом зловживання посадовою особою своїм службовим положенням; привласнення чужого майна шляхом зловживання посадовою особою своїм службовим положенням, вчинене повторно; внесення посадовою особою до офіційних документів свідомо неправдивих відомостей за наступних обставин.

Так ОСОБА_2, працюючи на посаді директора ПП «ЮгАкваізоляція», будучи посадовою особою, та маючи організаційно-розпорядні та адміністративно-господарські функції, зловживаючи своїм службовим становищем і діючи з корисливих мотивів, привласнив чуже майно і здійснив службову фальсифікацію.

Так 05.04.11 року між виконавчим комітетом Чорноморської селищної ради в особі голови ОСОБА_3 і ПП «ЮгАкваізоляція» у особі ОСОБА_2 був укладений договір № 3/2, щодо надання послуг з об'єкту «Поточний ремонт туалету на вул. Поштовій у смт. Чорноморське АР Крим».

Відповідно з пунктом № 5 зазначеного договору підрядник надає послуги згідно кошторисної документації, керуючись будівельними нормами і правилами.

За підсумками проведення робіт директором ПП «ЮгАкваізоляція» ОСОБА_2 11.04.11 року, був підготовлений та направлений для затвердження у виконком Чорноморської селищної ради акт виконаних будівельних робіт за квітень 2011 року, у якому зафіксовано, що будівельні роботи проведені відповідно до кошторисної документації але до проведення відповідних робіт не приступив.

Відповідно до п.3 договору № 3/2 від 05.04.11 року на розрахунковий рахунок ПП «Юг Акваізоляція» 12.04.11 року Чорноморською селищною радою перераховано 64849 грн. за виконані роботи.

Згідно з висновком будівельно технічних експертиз, та рішення Господарського Суду АР Крим від 30.04.2013 року, що набуло чинності відповідно до закону, вартість невиконаних будівельних робіт склала 7379 грн, без врахування податку на додану вартість, а з відповідним податком дорівнює 8854 грн. 80 коп.

Таким чином ОСОБА_2, будучи директором ПП ««ЮгАкваізоляція» у квітні 2011 року, розтратив грошові кошти, що належать Чорноморської селищної раді у розмірі 7379 грн без врахування додатку на додану вартість, а з врахуванням ПДВ - 8854 грн 80 коп. відповідні кошти використавши на оплату оренди приміщення, оплату підписки преси, оплату податків та зборів, придбання канцелярських товарів , та виплату заборгованості з заробітної плати за жовтень 2010 року та січень 2011 року.

Він же, реалізуючи свій намір, спрямований на привласнення грошових коштів, ОСОБА_2, будучи посадовою особою, володіючи організаційно-розпорядними і адміністративно-господарськими функціями, достовірно знаючи про те, що роботи по об'єкту «Поточний ремонт громадського туалету по вул. Поштова в смт. Чорноморське» виконані не у повному обсязі та не відповідають кошторисній документації, керуючись умислом спрямованим на внесення до офіційного документу завідомо неправдивих відомостей, діючи з метою розтрати чужого майна, а саме коштів бюджету Чорноморської селищної ради, склав акт № 1 виконаних будівельних робіт за квітень 2011 року, який він особисто підписав та засвідчив печаткою підприємства, в який вніс недостовірні відомості, а саме, завищив обсяг робіт по кровлі, по облицюванню стель, по очищенню вапняного забарвлення стін, по покриттю підлоги, по заміні вікон і дверей, завищив обсяг електромонтажних робіт., таким чином зафіксувавши, що саме будівельні роботи з ремонту туалету проведені у повному обсязі, згідно з кошторисною документацією, але фактично до виконання відповідних робіт по ремонту об'єкту не приступали, та їх не проводило.

Він же, знаходячись на посаді директора ПП «ЮгАкваізоляція», будучи посадовою особою, володіючи організаційно-розпорядними і адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим положенням, діючи повторно з корисливих мотивів, розтратив чуже майно і здійснив службову фальсифікацію.

Так 10.10.11 року між відділом культури Чорноморської районної державної адміністрації в особі ОСОБА_4 та ПП «Югакваїзоляция» в особі ОСОБА_2 був підписаний договір № 5 про надання послуг з об'єкту «Поточний ремонт фасаду і благоустрою території Чорноморської центральної районної бібліотеки» на загальну суму 40500 грн.

Відповідно до пункту № 3 вказаного договору розрахунок за надані послуги здійснюється відповідно до підписаних сторонами форм КБ-№2 «в» та КБ-№3, т.б. згідно з довідкою про вартість виконаних робіт та акту прийомки виконаних будівельних робіт.

Відповідно з п. 5 зазначеного договору, підрядник надає послуги згідно до кошторисної документації , керуючись будівельними нормами та правилами.

Але ОСОБА_2, керуючись умислом спрямованим на розтрату грошових коштів Чорноморської Районної Державної Адміністрації, зловживаючи своїм службовим становищем, до виконання відповідних ремонтних робіт по об'єкту не приступив та фактично їх не здійснював. Між тим, директором ПП «ЮгАкваізоляція» ОСОБА_2 24.10.11 року, був особисто підготовлений і направлений для затвердження до Чорноморської райдержадміністрації Акт №1 виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 року, у зазначеному Акті зафіксовано, що будівельні роботи проведені відповідно до кошторисної документації на суму 20000 грн.

24.11.2011 року ОСОБА_2 знову підготував та направив до Чорноморської РДА Акт №2 виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року, у якому зафіксовано, що будівельні роботи проведені у повному обсязі на суму 20500 грн, однак фактично відповідні роботи проведені не були.

Згідно до п. 3 договору №5 від 10.10.2011 року на розрахунковий рахунок ПП «ЮгАкваїзоляция» відділом культури Чорноморської Районної Державної Адміністрації 24.10.2011 року було перераховано 20000 грн та 11.11.2011 року знову перераховано 20500 грн.

Згідно висновку будівельно-технічної експертизи від 07.05.2012 року фактично вартість виконаних робіт по поточному ремонту фасаду і благоустрою території Чорноморської центральної районної бібліотеки по вул. 60 років Жовтня,.30 в с мт. Чорноморське складає, з урахуванням ПДВ, 24016 грн.

Будівельні роботи виконані ПП «ЮгАкваізоляція» відповідно до Актів №1 та № 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень, листопад 2011 року, локальних кошторисів на загально будівельні роботи, зведених кошторисних розрахунків вартості будівництва, підсумкових відомостей ресурсів, складає з урахуванням ПДВ 40500 гривень.

Різниця між фактично виконаними роботами і роботами виконаними ПП «Юг Акваізоляція» відповідно до Актів № 1, 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень, листопад 2011 року, локальними кошторисами на загально будівельні роботи, зведеним кошторисним розрахунком вартості будівництва, підсумковими відомостями ресурсів, складає з урахуванням ПДВ 16484 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 в жовтні, листопаді 2011 року, точний час встановити не є можливим, повторно, привласнив грошові кошти, що належать Чорноморській райдержадміністрації у розмірі 13188 гривень без урахування ПДВ.

Він же, реалізовуючи свій намір, спрямований на привласнення грошових коштів, будучи посадовою особою, володіючи організаційно-розпорядними і адміністративно-господарськими функціями, достовірно знаючи про те, що роботи по об'єкту «Поточний ремонт фасаду і благоустрій території Чорноморської центральної районної бібліотеки» виконані не в повному об'ємі і не відповідають кошторисній документації, 24.10.2011 року та 10.11.2011 року підписав і скріпив печаткою Акти № 1, 2 виконаних будівельних робіт за жовтень, листопад 2011 року, в які вніс недостовірні відомості, а саме: зазначив обсяг робіт по ремонту фасаду і впорядкуванню території, але відповідних робіт проведено не було.

У пред'явленому обвинуваченні підсудний вину не визнав та пояснив, що в серпні 2007 року було створено ПП «ЮгАкваізоляція»., його було призначено директором ПП .

У квітні 2011 року ПП «ЮгАкваізоляція» було запропоновано укласти договір з Чорноморською селищною радою, щодо ремонту громадського туалету по вул.. Поштовій в смт. Чорноморське.

В жовтні 2011 року договір з Чорноморською Районною Державною Адміністрацією на ремонт Чорноморської центральної районної бібліотеки.

Ним були складені відповідні дефектні акти за участю відповідно представника селищної ради та представника Чорноморської РДА., після чого акти були затверджені та в квітні 2011 року між Чорноморською селищною радою і ПП «ЮгАкваізоляція» був укладений договір на надання послуг по ремонту громадського туалету., а у жовтні 2011 року між Чорноморською РДА і ПП «ЮгАкваізоляція» був укладений договір № 5 на надання послуг по ремонту фасаду та благоустрою території Чорноморської центральної районної бібліотеки.

Ним була підготовлена кошторисна документація згідно дефектних актів, яка була затверджена замовниками робіт.

До виконання будівельних робіт ним були складені та підписані Акти приймання виконаних робіт, згідно яких ПП «ЮгАкваізоляція» виконала будівельні роботи.

Дані акти були складені і підписані до виконання робіт у зв'язку з тим, що передоплату ані Чорноморська селищна рада ані Чорноморська РГА здійснити на перед не могли оскільки гроші не пропускало казначейство без актів виконаних робіт, без передоплати він ремонтні роботи почати не міг через відсутність грошових коштів у підприємства.

Після того, як були складені Акти виконаних робіт, казначейство перераховувало кошти на рахунок підприємства та ним здійснювались будівельні роботи., у зв'язку з чим він купував необхідні будівельні матеріали окрім придбання будматеріалів гроші так само витрачені на виплату заробітної плати, оплату податків, орендну плату за нежиле приміщення, придбання канцтоварів.

У січні 2012 року роботи були зупинені у зв'язку з погодними умовами та продовжені в квітні 2012 року.

На початку травня 2012 року приїхав експерт, який оглянув територію Чорноморської районної бібліотеки спільно з ним, при цьому він пояснив експертові, що робочі дороблять ремонтні роботи.

Що стосується ремонту громадського туалету, то в ході робіт були виявлені приховані дефекти, в результаті чого він був вимушений виконувати інші роботи, ніж були передбачені кошторисом., а саме з вивозу фекалій і на облаштування монолітного перекриття., та розширення ями., що потребувало додаткових витрат з його боку.

Дане питання він обговорив з представниками замовника і отримав усну згоду на проведення робіт, але змін до кошторису не вносилось.

У подальшому була створена комісія для огляду виконаних робіт, якою були оглянуті виконані роботи і туалет введений в експлуатацію.

Йому відомо про наявність рішення господарського суду АР Крим, щодо стягнення з ПП «ЮгАкваізоляція» на користь Чорноморської селищної ради заборгованості 8854 грн 80 коп, яке набуло чинності, відповідно до закону.

Незважаючи на невизнання підсудним своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч 2 та ч. 3 ст. 191 , ч. 1 ст. 366 КК України, вина ОСОБА_2 підтверджується

По факту привласнення грошових коштів та внесення посадовою особою до офіційних документів свідомо неправдивих відомостей при поточному ремонті фасаду і впорядкування території Чорноморської центральної районної бібліотеки

- дефектним актом по ремонту фасаду і впорядкування території Чорноморської центральної районної бібліотеки, складеним ОСОБА_2 та затвердженим відділом культури Чорноморської РДА (том 3 а.с.173-174);

- договором № 5 на надання послуг з об'єкту «Поточний ремонт фасаду і благоустрій території Чорноморської центральної районної бібліотеки» від 10.10.2011 року, укладеним між відділом культури Чорноморської РДА та ПП «ЮгАкваізоляція» (том 3 а.с.192-193);

- додатковою угодою до договору № 5 на надання послуг з об'єкту «Поточний ремонт фасаду і благоустрій території Чорноморської центральної районної бібліотеки» від 04.11.2011 року (том 3 а.с.194);

- кошторисним зведеним розрахунком вартості будівництва по об'єкту «Поточний ремонт фасаду і благоустрій території Чорноморської центральної районної бібліотеки»» від 10.10.11 року (том 3 а.с.190-191)

- довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2011 рік (том 3 а.с.185);

- довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за листопад 2011 року (том 3 а.с.196);

- локальним кошторисом № 2-1-1 на загально будівельні роботи по об'єкту «Поточний ремонт фасаду і благоустрій території Чорноморської центральної районної бібліотеки» (том 3 а.с.175-178);

- Актом № 1 приймання виконаних робіт по об'єкту «Поточний ремонт фасаду і благоустрій території Чорноморської центральної районної бібліотеки» за жовтень 2011 року (том 3 а.с.186-189);

- Актом № 2 приймання виконаних робіт по об'єкту «Поточний ремонт фасаду і благоустрій території Чорноморської центральної районної бібліотеки» за листопад 2011 року (том 3 а.с.197-200)

- платіжним дорученням № 1176 від 24.10.11 року щодо перерахування грошей відділом культури Чорноморської РДА на рахунок ПП «ЮгАкваізоляція» у розмірі 20000 грн. (том 3 а.с.170);

- платіжним дорученням № 1300 від 11.11.11 року щодо перерахування грошей відділом культури Чорноморської РДА на рахунок ПП «ЮгАкваізоляція» у розмірі 20500 грн. (том 3 а.с.195);

- актом обстеження Чорноморської центральної районної бібліотеки від 14.03.2011 року (том 3 а.с.170а);

- документами, вилученими у відділі культури Чорноморської РДА (том 3 а.с.167-168);

- висновком експерта № 07/05/12 від 07.05.12 року, згідно якого фактично вартість виконаних робіт по поточному ремонту фасаду і благоустрою Чорноморської центральної районної бібліотеки по вул. 60 років Жовтня,30, в смт. Чорноморське складає з урахуванням ПДВ 24016 гривень. Будівельні роботи виконані ПП «ЮгАкваізоляція» відповідно до Актів № 1, 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень та листопад 2011 року, локальним кошторисам на загально будівельні роботи, звідними кошторисними розрахунками вартості будівництва, підсумковими відомостями ресурсів, складає з урахуванням ПДВ 40500 грн. Різниця між фактично виконаними роботами і роботами виконаними ПП «ЮгАкваізоляція» відповідно до Актів № 1, 2 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень та листопад 2011 року, локальними кошторисами на загально будівельні роботи, звідним кошторисним розрахунком вартості будівництва, підсумковими відомостями ресурсів, складає з урахуванням ПДВ 16484 грн. (том 3 а.с. 92-162)

- показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5, згідно яких наприкінці 2011 року він спільно з робочими ОСОБА_15 і ОСОБА_14 під керівництвом ОСОБА_2 виконував будівельні роботи по ремонту будівлі районної бібліотеки, ним були виконані роботи по устаткуванню підпірної стінки фасадної сторони будівлі, зачистка стенів, підготовка до фарбування і фарбування фасадною і двох бічних стенів, фарбування вікон і металевих грат, а також облицювання цоколя керамічною плиткою, на початку 2012 року будівельні були практично закінчені, проте залишилися нефарбовані вікна бібліотеки, у зв'язку з настанням холодів.

- показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 згідно яких в її функціональні обов'язки входить керівництво і організація роботи Чорноморської централізованої бібліотечної системи. 07.10.2011 року нею спільно з ОСОБА_7, ОСОБА_8 та директором ПП «ЮгАкваїзоляція» ОСОБА_2 було проведене обстеження фасаду і території Чорноморської центральної районної бібліотеки., виявлено, що фасад і прилегла територія потребують поточного ремонту, за результатом проведення обстеження був складений відповідний акт обстеження.

Наприкінці листопада 2011 року ОСОБА_2 почав виконувати роботи по поточному ремонту фасаду бібліотеки та впорядкуванню території.

У січні 2012 року у зв'язку з погодними умовами роботи були припинені, а приблизно в середині березня 2012 року роботи були завершені.

- показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7, яка дала в суді аналогічні покази.

- показаннями допитаного в судовому засіданні в якості і свідка ОСОБА_8, яка дала в суді аналогічні покази, додала, що 10.10.2011 року між відділом культури Чорноморської райдержадміністрації та ПП «ЮгАкваїзоляція» в особі ОСОБА_2 був підписаний договір про надання послуг по поточному ремонту фасаду і впорядкування території Чорноморської центральної районної бібліотеки» на загальну суму 40500 грн. 24.10.2011 року між відділом культури Чорноморської райдержадміністрації та ПП «Югакваїзоляція» в особі ОСОБА_2 був підписаний Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт на загальну суму 20000 грн., а 10.11.2011 року був підписаний Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт на загальну суму 20500 грн.

Згідно графіка надання послуг роботи були профінансовані на загальну суму 40500 грн.

- показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10, який пояснив, що в його функціональні обов'язки входить керівництво обслуговуванням житлового фонду ТОВ «Нове Покоління-1». 14.03.2012 року ним спільно з директором ТОВ «Нове Покоління-1» ОСОБА_11 та начальником будівельного відділу ТОВ «Нове Покоління-1» ОСОБА_12 проведена перевірка виконаних робіт ПП «ЮгАкваїзоляція» по поточному ремонту фасаду і впорядкуванню території Чорноморської центральної районної бібліотеки та було виявлено невідповідність виконаних робіт по факту з Актом виконаних робіт та кошторисом., які були менш, ніж вказано у Акті.

- показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11, який надав в суді аналогічні показання.

- показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4, яка показала, що до листопада 2011 року, вона працювала на посаді головного фахівця відділу культури Чорноморської РГА. У 2010 році Чорноморська районна бібліотека виграла гранд на ремонт бібліотеки. У жовтні 2011 року відділом культури був укладений договір з ПП «ЮгАкваізоляція» на ремонт Чорноморської центральної районної бібліотеки.

Вона спільно з ОСОБА_2 здійснила вихід на та 10 жовтня 2011 року був складений дефектний акт на ремонт бібліотеки, акт був затверджений та з ПП «ЮгАкваізоляція» був укладений договір № 5 на надання послуг з ремонту бібліотеки.

Кошторисна документація була розроблена згідно дефектного акту та була затверджена відділом культури Чорноморської райдержадміністрації. 24.10.2011 року ОСОБА_2 надав їй Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт на суму 20000 гр.., даний акт був нею підписаний.

На об'єкт вона не виходила, звірку не проводила, вказана сума була перерахована на рахунок ПП «ЮгАкваізоляція».

- показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13 згідно яких він з 16.08.10 року працює на посаді заступника голови Чорноморської райдержадміністрації та займається управліннями праці і соціального захисту населення, відділом освіти, служби у справах дітей, відділ культури.

У 2010 році Чорноморська районна бібліотека виграла гранд на ремонт бібліотеки, гроші на ремонт були закладені до бюджету 2011 року.

У жовтні 2011 року ОСОБА_4 уклала договір з ПП «ЮкАкваізоляція» в особі ОСОБА_2 на ремонт бібліотеки.

Вони разом обстежували об'єкт, 10.10.2011 року, та був складений дефектний акт, який був затверджений, та на підставі якого був укладений договір № 5 на надання послуг, щодо поточного ремонту фасаду і впорядкування території бібліотеки ОСОБА_2 була підготовлена кошторисна документація, яка була затверджена відділом культури Чорноморської РДА. 24.10.2011 року ОСОБА_2 надав Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт, згідно якого ПП «ЮгАкваізоляція» були виконані будівельні роботи по ремонту бібліотеки в обсязі згідно кошторисної документації на суму 20000 грн.

Даний акт був підписаний ОСОБА_4 та на рахунок ПП «ЮгАкваізоляція» були перераховані грошові кошти у розмірі 20000 грн.. також 28.10.2011 року між ПП «ЮгАкваізоляція» та Чорноморською РДА було підписано додаткову угоду № 1 до договору № 5 згідно якої право підпису на фінансових документах надається йому.

10.11.2011 року ОСОБА_2 надав Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт, згідно якого ПП «ЮгАкваізоляція» виконало будівельні роботи по бібліотеці в обсязі згідно кошторисної документації на суму 20500 грн.. , акт їм був підписаний і на рахунок ПП «ЮгАкваізоляція» відділом культури Чорноморської РДА були перераховані грошові кошти у розмірі 20500 грн.

По факту привласнення грошових коштів та внесення посадовою особою до офіційних документів свідомо неправдивих відомостей при поточному ремонті громадського туалету по вул.. Поштовій в смт. Чорноморське

- показаннями допитаного у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5, який пояснив, що в його функціональні обов'язки входить організація і контроль роботи на об'єкті, у квітні 2011 року він спільно з ОСОБА_14 і ОСОБА_15 виконував роботи по поточному ремонту громадського туалету по вул. Поштова в смт. Чорноморське, здійснювались демонтаж даху, встановлювався новий даху, робилась стяжка, відмостка, встановлював пластикові люки, пластикової стелі, клалась керамічна настінна та підлогова плитка, фарбувались внутрішнє і зовнішнє приміщення, встановлювались дерев'яні двері та віка, здійснювався демонтаж перекриття вигрібної ями для подальшого очищення.

ОСОБА_2 є його керівником, він саме вказував на обсяг робіт, які роботи необхідно виконувати та завозив будівельні матеріали.

- показаннями допитаного у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3, який пояснив що він працює на посаді голови Чорноморської селищної ради, у 2011 році Чорноморською селищною радою на сесії було ухвалено рішення, про виділення грошових коштів в розмірі близько 64 000 гривень на поточний ремонт громадського туалету по вул. Поштовій в смт. Чорноморське.

Комісією селищної ради, був обстежений вказаний громадський туалет, комісія прийшла до висновку, що даний туалет до експлуатації не придатний, для його відновлення було необхідно зробити поточний ремонт кровлі, перекриття , підлоги, виконати частковий косметичний ремонт, привести до ладу прилеглу територію.

Був підготовлений дефектний акт, на його підставі проектно-кошторисна документація на поточний ремонт, на початку квітня 2011 року усі документи були виготовлені, узгоджені та затверджені рішенням виконкому селищної ради., проектно-кошторисна документація була затверджена на суму 64849 гривень, згідно локальному кошторису № 2-1-1 на загальнобудівельні роботи. 05.04.2011 року між виконкомом Чорноморської селищної ради та ПП «ЮгАкваізоляція» був укладений договір № 3/2 на надання послуг щодо ремонту туалету. 11.04.2011 року ОСОБА_2 надав Акт про виконані роботи по ремонту туалету та довідку про вартість виконаних будівельних робіт і витрат, які були підписані ОСОБА_2, зазначені документи він також підписав., підстав не довіряти документам не було.

12.04.2011 року селищною радою на рахунок ПП «ЮгАкваізоляція» були перераховані грошові кошти у розмірі 64849 грн. а у червні 2011 року була скликана комісія для огляду виконаних ремонтних робіт туалету по ул. Поштова у смт. Чорноморське та було встановлено, що будівельні роботи по поточному ремонту громадського туалету виконані не в повному обсязі.

Ним було рекомендовано ОСОБА_2 виконати роботу в повному обсязі і усунути недоліки.

У подальшому був здійснений повторний огляд проведених ремонтних робіт громадського та виявлені ті ж недоліки. ОСОБА_2 пояснював йому, що на об'єкті мають місце приховані дефекти, в результаті чого він був вимушений проводити роботи, щодо усунення прихованих дефектів за рахунок перерозподілу кошторису.

Приховані роботи на об'єкті згідно кошторису не проводилися. ОСОБА_2 повинен був звернутись до селищної ради про внесення змін розрахунково-кошторисній документації у зв'язку з прихованими дефектами, але цього не здійснив , селищна рада перерахувала бюджетні кошти, тому всі роботи винні були проводиться згідно кошторисній документації.

Заміна видів робіт, вказаних у первинній кошторисній документації не проводилася.

- показаннями допитаного у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_16, згідно яких Чорноморською селищною радою у 2011 році були виділені бюджетні кошти в розмірі близько 64 тис. грн. на ремонт громадського туалету по вул. Поштовій в смт. Чорноморське., у зв'язку з чим Селищна рада уклала договір на виконання робіт з ПП «ЮгАкваізоляція» директором якого є ОСОБА_2

У квітні 2011 року був підписаний Акт приймання виконаних робіт, згідно якого ПП «ЮгАкваізоляція» виконало роботи по реконструкції громадського туалету по вул. Поштовій на вказану суму.

У червні 2011 року він підготував розпорядження про створення комісії для огляду об'єкту на предмет перевірки виконаних робіт по реконструкції громадського туалету., за результатами перевірки був складений акт, яким було встановлено, що роботи, вказані у проектно-кошторисній документації, виконані не в повному обсязі. , а саме , було встановлено, що відсутні металопластикові вікна і двері, відсутність облицювання цокольної стіни природним каменем, відсутній витяжний люк та інше.

Про даний факт був повідомлений голова селищної ради ОСОБА_3 ОСОБА_2 пояснював, що замість бракуючих робіт і матеріалів, ним були виконані роботи по очищенню вигрібної ями, оскільки у ході робіт були виявлені приховані дефекти, а на виконання всіх робіт згідно кошторису не вистачало грошей.

Згідно чинного законодавства при заміні видів робіт, вказаних в первинній кошторисній документації, повинна змінюватися і сама кошторисна документація, чого ОСОБА_2 не здійснено окрім того, при виконанні робіт, які не можливо побачити, повинен складатися акт на виконання прихованих робіт, який підписується замовником і виконавцем, а виконання прихованих робіт контролюється комісій.

У подальшому він у складі комісії за участю депутатів здійснив виїзд на об'єкт, у ході перевірки було встановлено, що раніше встановлені недоліки усуне так і не були, в зв'язку, з чим повторно був складений акт контрольного обміру, в якому була відображена порівняльна таблиця виконаних робіт за Актом та за фактом., також було встановлено, що ПП «ЮгАкваізоляція» завищило виконані роботи .

Роботи вважаються виконаними після підписання акту приймання виконаних робіт.

- показаннями допитаного у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_17, згідно яких він є депутатом Чорноморської селищної ради, а також є заступником голови мандатної комісії.

У 2011 році Чорноморською селищною радою були виділені бюджетні кошти на реконструкцію громадського туалету по вул. Поштовій в смт. Чорноморське., виконання даних робіт було доручене ПП «ЮгАкваізоляція», директором якого є ОСОБА_2

Чорноморською селищною радою був укладений договір з ПП «ЮгАкваізоляція» на проведення ремонтних робіт., у квітні 2011 року, був підписаний акт приймання виконаних робіт, згідно якого ПП «ЮгАкваізоляція» виконало роботи по реконструкції громадського туалету., він спільно з іншими депутатами здійснив вихід на об'єкт реконструкції, за наслідками якого був складений акт.

У ході перевірки було встановлено, що роботи, вказані у проектно-кошторисній документації, виконані не в повному об'ємі, про що був складений відповідний акт, в якому відображені усі недоліки, за фактом ними було повідомлено голові Чорноморської селищної ради ОСОБА_3 даний факт обговорювався на комісії з питань будівництва, комунального господарства, транспорту і зв'язку, на якому було вирішено доручити ТОВ «Нове покоління 1» здійснити розрахунок фактичного виконання і ціни на виконаних ПП «Юг Акваізоляція» роботи і зобов'язати їх повернути до бюджету різницю.

ОСОБА_2 при заміні видів робіт вказаних в первинній кошторисній документації, повинен був змінити кошторисну документацію., але з даним питанням ОСОБА_2 до селищної ради не звертався., при виконанні прихованих робіт він повинен складатися акт на виконання прихованих робіт, який підписується замовником і виконавцем, а виконання прихованих робіт контролюється комісією.

Комісія через деякий час знов обстежила об'єкт, та було встановлено, що встановлені раніше недоліки усунуті не були, про що був складений відповідний акт контрольного обміру., здійснений розрахунок завищення вартості робіт, за наслідками якого було встановлено, що ПП «Юг Акваізоляція» завищило виконані роботи

- показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_11, які в суді дали показання аналогічні з показаннями ОСОБА_17

- показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_20, згідно яких він має в особистому користуванні екскаватор., та приблизно у квітні 2011 року до нього звернувся ОСОБА_2 та попросив спільно з водієм вантажівки ОСОБА_21 почистити вигрібну яму в громадському туалеті по вул. Поштовій в смт. Чорноморське.

Письмових договорів він з ОСОБА_2 не укладав, роботи виконували 2 дні., після виконання робіт ОСОБА_2 заплатив йому гроші.

- показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_21, який пояснив, що він разом з ОСОБА_20, у якого є екскаватор, вичищав вигрібну яму у громадському туалеті по вул.. Поштовій в смт. Чорноморське., коли зірвали плиту перекриття, то побачили, що яма дуже велика, була забита різним сміттям, яку вичищали два дні, за виконану роботу ОСОБА_2 заплатив йому гроші.

- показаннями допитаного в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_22, згідно яких вона працює на посаді бухгалтера ПП «ЮгАкваізоляція».

У її функціональні обов'язки входить: складання бухгалтерської звітності згідно наданих первинних документів директором і головним інженером підприємства.

У квітні 2011 року ПП «ЮгАкваізоляція» уклало договір з селищною радою на виконання робіт по поточному ремонту громадського туалету по вул. Поштовій в смт. Чорноморське.

20.04.2011 року на рахунок підприємства надійшли грошові кошти у розмірі 64849 гривень від селищної ради, вказана сума була витрачена на закупівлю будівельних матеріалів, на виплату заробітної плати, оплату податків, оренду нежилого приміщення, придбання канцтоварів., копії відповідних бухгалтерських знаходяться в бухгалтерії.

Документи, підтверджуючі виконання робіт по очищенню вигрібної ями туалету, та оплату за ці послуги відсутні.

- протокол огляду громадського туалету по вул. Поштова в смт. Чорноморське (том1 а.с.23-34);

- договором № 2/3 про надання послуг з поточного ремонту громадського туалету на вул. Поштовій в смт. Чорноморське від 05 квітня 2011 року (том1 а.с.185-186);

- дефектним актом по ремонту громадського туалету по вул. Поштовій в смт. Чорноморське (том1 а.с.212);

- кошторисним зведеним розрахунок вартості будівництва по поточному ремонту туалету від 01.04.11 року (том 1 а.с.195-196);

- довідкою про вартість виконаних будівельних робіт від 12.04.11 року (том1 а.с.187);

- локальним кошторисом № 2-1-1 на загально будівельні роботи по поточному ремонт громадського туалету, розташованого на вул. Поштовій в смт. Чорноморське (том1 а.с.197-211);

- Актом №1 приймання виконаних робіт по поточному ремонт громадського туалету, розташованого на вул. Поштовій в смт. Чорноморське (том1 а.с.188-193);

- платіжним дорученням № 116 від 18.04.11 року, яке підтверджує перерахування грошових коштів Чорноморською селищною радою на рахунок ПП «ЮгАкваізоляція» (том 1 а.с.183);

- актом обстеження громадського туалету по вул. Поштова в смт. Чорноморське (том 1 а.с.194);

Висновком судово будівельної експертизи 2169 від 18 вересня 2013 року відповідно до висновку якого вартість фактично виконаних робіт на об'єкті громадського туалету по вул. Поштова в смт. Чорноморське, згідно до акту №1 складає з врахуванням ПДВ 37646.24 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.04.2013 року по справі 5002 -10 2068-2012 за позовом виконавчого комітету Чорноморської селищної ради смт. Чорноморське, до ПП «ЮгАкваізоляція» та (ухвали суду від 30.04.2013 року про усунення описки) згідно з яким вартість інших невиконаних будівельних робіт не виконаних ПП «ЮгАкваізоляція» щодо виконання робіт по ремонту громадського туалету по вул. Поштовій в смт. Чорноморське (насічка поверхні цоколю під облицюванням , облицювання цоколю, влаштування плінтусів, монтування труб, встановлення метало пластикових дверних блоків та віконних блоків) складає 8854 грн 80 коп.

Зазначене рішення господарського суду набуло чинності відповідно до діючого законодавства.

Аналізуючи зібрані та перевірені у ході розгляду справі докази, суд прийшов до висновку, що вина підсудного доведена і його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 191 КК України як привласнення чужого майна шляхом зловживання посадовою особою своїм службовим положенням;

Також за ч. 3 ст. 191 КК України як привласнення чужого майна шляхом зловживання посадовою особою своїм службовим положенням, вчинене повторно

Також за ч. 1 ст. 366 КК України як внесення посадовою особою до офіційних документів свідомо неправдивих відомостей.

Сукупність зібраних у ході судового слідства по справі доказів спростовує доводи підсудного щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому кримінальних правопорушень.

Суд, не приймає до уваги доводи підсудного про те, що фактично ним виконано робіт на суму більшу ніж було передбачено кошторисом, оскільки на момент проведення перевірок та складання Актів виконаних робіт вказані у кошторисі роботи виконані не були., що також і підтверджується рішенням Чорноморської селищної ради № 2141 від 12.12.2013 року «Про розгляд претензії ПП «ЮгАкваізоляція»

Невизнання підсудним своєї вини є засобом захисту з метою уникнути відповідальності за вчинені злочини.

Визначаючи міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Згідно ст.. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ст.66 КК України обставин, які пом'якшують покарання, судом не встановлено

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Підстав для застосування ст.. 69-69-1КК України не вбачається.

Остаточне покарання ОСОБА_2 повинно бути призначено на підставі ст.. 70 КК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Питання про речові докази вирішується відповідно до ст.. 81, 324 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 191 , ч. 1 ст. 366 КК України та призначити йому покарання:

За ч. 2 ст. 191 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік

За ч. 3 ст. 191 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки

За ч. 1 ст. 366 КК України у вигляді 2(двох) років обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік

На підставі ст.. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_2 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного основного покарання, з випробуванням на один рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення будівельно-технічної експертизи у розмірі 6476 грн.

Речові докази, яки знаходяться у матеріалах кримінальної справи залишити у справі.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий суддя Бондаренко А.А.