19.02.2014 2/111/221/2014

Справа №111/404/14-ц

У Х В А Л А

19 лютого 2014 року Ленінський районний суд АР Крим

у складі головуючого судді: Українець Л.І.

при секретарі: Абдурамановій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Леніне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ленінської районної державної адміністрації, Октябрської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку. Свої вимоги мотивує тим, що позивачка є членом садового товариства «Степове-1» та у її користуванні до 2008 року знаходилася садова ділянка АДРЕСА_1. Дана земельна ділянка, згідно розпорядження Ленінської РДА №64 від 30.01.2003 року перейшла у власність позивачки та їй було видано державний акт. Однак у даному державному акті було допущена помилка при написанні номеру земельної ділянки, а саме замість «ділянка НОМЕР_1» помилково вказано «ділянка НОМЕР_2». 12.11.2013 року при зверненні у Міськрайонне управління Держземагенства у м. Керч і Ленінському районі АРК, позивачки було відмовлено у внесені виправлень у державній акт, тому за захистом своїх прав позивачка звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку.

Позивач у судове засідання не з'явилася, направила до суду свого представника.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, направила заяву про залучення в якості третьої особи СТ «Степове-1».

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, були повідомлені завчасно та належним чином, причину не явки суду не повідомили.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з мотивів позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Октябрської сільської ради Ленінського району АРК, СТ «Степове-1». Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_1 належить садова ділянка АДРЕСА_1.

Таким чином, оскільки спірна земельна ділянка розташована у СТ «Степове-1», суд вважає, що судове рішення у справі може вплинути на права і обов'язки даної особи та вважає за необхідне притягнути до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, СТ «Степове-1».

На підставі викладеного та керуючись ст. 35 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Притягнути до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, СТ «Степове-1» (АРК, Ленінський район, с. Октябрське), про що її повідомити, направивши копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Українець